Дело № 2-4315/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

Председательствующего Толмачевой Н.Н.

При секретаре Ткачевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита. По состоянию на 23.06.2023 возникла задолженность в размере 85289,43 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> рублей, комиссия за ведение счета <данные изъяты> рублей, иные комиссии <данные изъяты> рублей.

Истец просил взыскать указанную сумму задолженности с ФИО1, а также сумму уплаченной государственной пошлины 2758,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик Куцая Л.А. в судебном заседании, заявленные требования признала, подтвердила, что оформляла указанный кредит, но не помнит, куда она потратила деньги. Она вносила платежи по указанному кредиту, в подтверждение представила квитанции. У нее имеются кредиты в других банках. Размер пенсии и состояние здоровья не позволяют ей выплатить указанную задолженность.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в срок и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с которым банк передал ответчику денежные средства на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Договор подписан ответчиком собственноручно. В соответствии с условиями п.6 индивидуальных условий ответчик обязался погашать кредит путем внесения минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты> руб. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет <данные изъяты> рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий <данные изъяты> рублей. Периодичность оплаты МОП- ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является приложением к заявлению на предоставление транша.

Согласно информационному графику ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> рублей.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

Обращаясь с заявлением о предоставлении кредита, ответчик Куцая Л.А. выразила согласие на подключение к программе добровольного страхования. Кроме того, просила банк включить ее в программу добровольного личного страхования от несчастных случаев по программе страхования «Все включено НС». Написала заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачу банковской карты с подключением Пакета расчетно-гарантийных услуг. Комиссионное вознаграждение за услуги по расчетно- кассовому обслуживанию установлены Тарифами банка.

Также в заявлении на предоставление транша дала согласие на подключение услуги «Гарантия минимальной ставки», комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Условиями договора предусмотрено, что при нарушении срока оплаты МОП по договору заемщик имеет право перейти в режим «Возврат в график», за что предусмотрена комиссия, подлежащая оплате, согласно Тарифам банка.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено в суде, ответчик нарушил условия договора по погашению кредита. Последний платеж совершен 30.08.2022 в размере <данные изъяты> рублей.

Банк обращался за выдачей судебного приказа 15.03.2023. Судебный приказ мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 20 марта 2023 года отменен определением мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 12 апреля 2023 года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается.

Ответчик Куцая Л.А. в судебном заседании представила квитанции подтверждающие погашение кредита. Указанные суммы учтены в расчете банка.

Доводы ответчика ФИО1 о тяжелом материальном положении основание к отказу в иске не являются.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 85289 (восемьдесят пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 43 копеек, а кроме того возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2758,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2023 года.

Судья Московского районного

суда г.Калининграда Толмачева Н.Н.