К делу 2а-2934/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-003324-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Прокопенко Н.А..

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Мебельщик» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Хостинскому районному отделу судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Главному управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда г. Сочи с ДД.ММ.ГГГГ находится административное дело по иску ООО «Мебельщик» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Хостинскому районному отделу судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Главному управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании постановления незаконным, в котором административный истец просит суд:

1.Признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик», принятого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Разъяснить, что решение суда является основанием для погашения записи о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик» в книге учета арестов (КУА) Единого Государственного реестра недвижимости, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик», принятого в рамках исполнительного производства №-ИП отДД.ММ.ГГГГ в части наложения ареста на следящие имущества: - нежилое здание с кадастровым номером № площадью 738,6 м2 расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость: 32 847 887 рублей 15 копеек; - нежилое здание с кадастровым номером № площадью 239,7 м2 корпус 2 помещение 1 кадастровая стоимость: 25 879 637,17 рублей;

4. Разъяснить, что решение суда является основанием для погашения записи о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик» в Едином Государственном реестре недвижимости на следующие объекты: - нежилое здание с кадастровым номером № площадью 738,6 м2 расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость: 32 847 887 рублей 15 копеек; - нежилое здание с кадастровым номером № площадью 239,7 м2 корпус 2 помещение 1 кадастровая стоимость: 25 879 637,17 рублей, наложенные постановление от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 62745/22/23068-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

5. Обязать службу судебных приставов Хостинского РОСП г. Сочи отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик», принятого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

6. Обязать службу судебных приставов Хостинского РОСП г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик», принятого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения ареста на следящие имущества: - нежилое здание с кадастровым номером № площадью 738,6 м2 расположенное по адресу: <адрес> ул. <адрес>, кадастровая стоимость: 32 847 887 рублей 15 копеек; - нежилое здание с кадастровым номером № площадью 239,7 м2 корпус 2 помещение 1 кадастровая стоимость: 25 879 637,17 рублей;

7. В связи с тем, что истец лишён права распоряжаться своим имуществом, просим суд обратить к немедленному исполнению решение, вынесенное в рамках указанного дела.

В судебном заседании от представителя административного истца ООО «Мебельшик» поступило ходатайство о возврате административного искового заявления в виду того, что в производстве Хостинского районного суда г. Сочи имеется возбужденное ранее дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение суда.

Представитель административного истца ООО «Мебельщик», административные ответчики Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Судебный пристав-исполнитель Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, чв судебное заседание не явились, своих представителей не направили, не ходатайствовали об отложении дела.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав и проанализировав представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив все в совокупности, пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно данным электронной картотеки Хостинского районного суда г. Сочи, с ДД.ММ.ГГГГ в производстве судьи Клименко И.Г. находилось административное дело № по иску ООО «Мебельщик» к судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановлений о наложении ареста на имущество, в котором административный истец просит суд признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик», вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик», вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в части наложения ареста на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 738,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> и нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 239,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 1; обязать службу судебных приставов Хостинского района г. Сочи отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик» и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик» в части наложения ареста на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 738,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 239,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Также административный истец просит указать, что решение суда является основанием для погашения записи о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик» в книге учета арестов (КУА) Единого государственного реестра недвижимости, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и для погашения записи о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик» в ЕГРН на объекты недвижимости: нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 738,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> и нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 239,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам рассмотрения административного дела № вынесено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд решил Признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик», вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Настоящее решение суда является основанием для погашения записи о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик» (ИНН №) в книге учета арестов (КУА) Единого государственного реестра недвижимости, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик», вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в части наложения ареста на следующее имущество: - нежилое здание с кадастровым номером № площадью 738,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; - нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 239,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> корпус 2, помещение 1. Настоящее решение суда является основанием для погашения записи о наложении ареста на имущество ООО «Мебельщик» (ИНН №) в Едином государственном реестре недвижимости на следующие объекты недвижимости: - нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 738,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; - нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 239,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Обратить настоящее решение суда к немедленному исполнению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-197 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление административного истца ООО «Мебельщик» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Хостинскому районному отделу судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Главному управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании постановления незаконным - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.