56RS0019-01-2023-001922-89

№ 12-100/2023

РЕШЕНИЕ

город Орск 10 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Филатова А.И.,

при секретаре судебного заседания Бобковой Ю.П.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района города Орска Сотникова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ленинского района города Орска Белоусова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2023 года №, вынесенное инспектором ДПС 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» П.И.А. в отношение ФИО1 по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года №, вынесенным ДПС 1 роты 1 взвода ОГИБДД МУ МВД России «Орское» П.И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, привлечен ФИО1

5 октября 2023 года заместителем прокурора Ленинского района города Орска Белоусовым С.В. принесен протест на данное постановление, в котором он просит его изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. В обосновании протеста указывает, что санкция ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ в качестве вида административного наказания предусматривает не только административный штраф, но и предупреждение. Из материалов дела не усматривается наличие у ФИО1 каких-либо обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался, а значит, ему должно было быть назначено наказание в виде предупреждения, в соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Орска Сотников Н.Ю. доводы протеста уточнил, просил оставить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как последний, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением правил дорожного движения. Вместе с тем, просил изменить постановление по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2023 года №, исключив из него указание на наличие у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства в виде совершения правонарушения впервые.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду, просил рассмотреть протест в его отсутствие, ввиду нахождения за пределами города Орска.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Диспозицией ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 - 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2023 года №, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению, 26 сентября 2023 года в 10 часов 55 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем, в нарушение п. 12.2 правил дорожного движения, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ, Правила), нарушил способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяемый табличкой 8.6.4 в сочетании со знаком 6.4 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

В части квалификации действий ФИО1, его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, сомнений у суда не имеется.

В то же время, в соответствии со ст. 4.2, 4.3, 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, согласно толкованию, изложенному в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах, должностным лицом ФИО1 назначено наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами о необходимости исключения из постановления наличия у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства в виде совершения правонарушения впервые, поскольку данный факт опровергается представленными суду материалами.

Указанные изменения, не ухудшают положение лица, привлеченного к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора Ленинского района города Орска Белоусова С.В. – удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ДПС 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» П.И.А. по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2023 года № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ – изменить, исключить из обстоятельств, смягчающих наказание, совершение правонарушения впервые.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.И. Филатов