Решение по делу № 2-1100/2023 от 07.11.2023

дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевелевой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью«АйДи Коллект» обратилосьвсудс иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенному с ООО МФК «Мани Мен» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 101680,76 рублей; возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3233,62 рублей, почтовых расходов в сумме 74,40 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа на сумму 50000 рублей на условиях возвратности в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и тарифами Микрофинансовой компании, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, однако обязательства в части возврата заемных средств нарушил, что повлекло образование задолженности.

На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГг. право требования взыскания задолженности по договору потребительского займа, заключенного с ФИО4 перешло к истцу.

Предъявляемая ко взысканию сумма задолженности по основному долгу составляет 101680,76 рублей, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № в районе Талнах <адрес> выдан судебный приказ (производство №) о взыскании с ФИО1 указанной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., который отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель истцавсудебноезаседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомление о дате, времени и месте судебного заседания направлено по адресу: <адрес>, получено лично ДД.ММ.ГГГГг., отношение к требованиям не выражено.

Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела,судприходит к следующим выводам.

Согласно статье432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу требований статей309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела (л.д.№) ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 заключен договор потребительского займа № путем заявки должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и общие условия заключения. В 11:42 ООО МФК «Мани Мен» перечислила ФИО1 на карту Тинькофф Банк (первые шесть цифр №; последние четыре цифры №) денежные средства в размере 50000 рублей.

Потребительский заем предоставлен на срок 98 дней под 1% в день.

Из расчета начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что начиная с ДД.ММ.ГГГГг. заемщиком вносились суммы в счет оплаты, всего по состоянию на дату расчета ДД.ММ.ГГГГг. оплачено 23319,24 рублей, из них в погашение процентов 14254,46 рублей, в счет основного долга 9064,78 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 101680,76 рублей, где 40935,22 рублей – задолженность по основному долгу, 58692,26 рублей – задолженность по процентам, 2053,28 рублей – по штрафам.

Данных об исполнении обязательства на условиях предоставления потребительского займа, материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АйДи Коллект» направило в адрес мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес> края заявление о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № в районе Талнах <адрес> выдан судебный приказ (производство №) о взыскании с ФИО1 указанной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 101680,76 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины 1616,81 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку ответчиком доказательства исполнения обязательств по договору потребительского займа не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФподлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3233,62 рублей (л.д. №), в счет возмещения почтовых расходов 74,40 рублей.

Руководствуясь статьями194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью«АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. с ООО МФК «Мани Мен» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес> края, задолженность по договору потребительского займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. с ООО МФК «Мани Мен» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 101680,76 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3233,62 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 74,40 рублей, всего взыскать 104988,78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева