№2-301/2023
03RS0071-01-2023-000225-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846523,96 руб., в том числе: 764213,56 руб. ссудная задолженность, 82310,40 руб. проценты; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11665 руб.
Свои требования ПАО Сбербанк мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключили кредитный договор № согласно условиям которого банк представил заемщику кредит в сумме 950000 руб. путем перечисления на счет заемщика на срок 36 месяцев под 16, 17% годовых в зависимости от периода уплаты процентов. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. По кредитному договору имеется задолженность, которая составляет 846523,96 руб. (без неустойки).
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 представил письменные заявления о признании исковых требований, указав, что положения ст.173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, им известны.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно произведено ими добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.
Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11665 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846523,96 руб., в том числе: 764213,56 руб. ссудная задолженность, 82310,40 руб. проценты.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11665 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков