Дело №***

18RS0021-01-2025-002499-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 30 сентября 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Завод–Редуктор» об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности,

установил:

Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Завод–Редуктор» об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой на основании поручения прокуратуры Удмуртской Республики проведена проверка исполнения ООО «Завод–Редуктор» требований законодательства об антитеррористической защищенности предприятия, участвующего в поставках по государственному оборонному заказу.

Проверкой установлено, что ООО «Завод–Редуктор» включен в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса согласно приказу Минпромторга РФ.

Предприятием во исполнение данного законодательства проведено категорирование, 16.04.2025 г. получен паспорт безопасности ООО «Завод – Редуктор» (УР, <...>).

По результатам категорирования объекту присвоена низкая категория опасности (Н).

Вместе с тем, комиссия пришла к выводу, что обеспечение антитеррористической защищенности организации не в полной мере соответствует установленным требованиям.

Так, в цехе № 12 ООО «Завод-Редуктор», расположенном по адресу: УР, <...>, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией, что является нарушением требований подп. «н» пункта 54, пункта 63 Постановления Правительства РФ от 01.03.2024 N 258 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, находящихся в ведении или относящихся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)".

Негативными последствиями выявленных нарушений является создание угрозы безопасности работников предприятия, возможного срыва поставок продукции по государственному оборонному заказу при увеличившейся угрозе террористических атак.

На основании изложенного, прокурор просит возложить обязанность на ООО «Завод–Редуктор» в срок до 31 декабря 2026 года оборудовать цех № 12, расположенный по адресу: <...>, системами оповещения и управления эвакуацией для оперативного информирования работников и иных лиц, находящихся на объекте (территории) промышленности, об угрозе совершения или о совершении террористического акта.

Представитель истца – старший помощник Можгинского межрайонного прокурора Малюганова Е.Н. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Завод-Редуктор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Можгинской межрайонной прокуратурой на основании поручения прокуратуры Удмуртской Республики проведена проверка исполнения ООО «Завод–Редуктор» (ОГРН <***>) требований законодательства об антитеррористической защищенности предприятия, участвующего в поставках по государственному оборонному заказу.

Проверкой установлено, что ООО «Завод–Редуктор» включено в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса согласно приказу Минпромторга РФ.

В соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 01.03.2024 № 258 предприятием проведено категорирование объекта, 16.04.2025 г. получен паспорт безопасности ООО «Завод – Редуктор» (<...>).

По результатам категорирования объекту присвоена низкая категория опасности (Н).

В цехе № 12 ООО «Завод-Редуктор», расположенном по адресу: УР, <...>, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией, что является нарушением требований подп. «н» пункта 54, пункта 63 Постановления Правительства РФ от 01.03.2024 N 258 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности, находящихся в ведении или относящихся к сфере деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)".

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения прокурора в суд с рассматриваемым иском.

Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом.

Статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ к основным принципам, на которых основывается противодействие терроризму в Российской Федерации, отнесены в числе прочих законность (пункт 2); минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма (пункт 12); соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности (пункт 13).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Согласно п.п. «н» п.54 Постановления Правительства РФ от 01.03.2024 № 258 в целях обеспечения необходимого уровня антитеррористической защищенности объекта (территории) промышленности независимо от присвоенной категории потенциальной опасности осуществляются мероприятия, в том числе, по оборудованию объекта (территории) промышленности системами оповещения и управления эвакуацией для оперативного информирования работников и иных лиц, находящихся на объекте (территории) промышленности, об угрозе совершения или о совершении террористического акта.

Система оповещения и управления эвакуацией работников и иных лиц, находящихся на объекте, должна обеспечивать их оперативное информирование о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих их безопасность и предотвращение паники (п. 63 Постановления Правительства РФ от 01.03.2024 № 258).

Между тем, в нарушение вышеуказанных требований уровень антитеррористической защищенности, а именно оперативное информирование о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих их безопасность и предотвращение паники на объекте, в цехе № 12 ООО «Завод – Редуктор», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Можга, проезд Сюгаиьский, д. 15, является неудовлетворительным, чем нарушаются права работников и иных лиц, находящихся на объекте (территории) промышленности, по вопросу информирования об угрозе совершения или о совершении террористического акта.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, суд принимает во внимание значимость разрешаемого вопроса, время, необходимое для исполнения решения суда, специфику таких работ, поэтому полагает возможным определить срок для исполнения решения суда, предложенный прокурором.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Завод–Редуктор» (ИНН <***>) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности - удовлетворить.

Возложить на ООО «Завод–Редуктор» обязанность в срок до 31 декабря 2026 года оборудовать цех № 12, расположенный по адресу: <...>, системами оповещения и управления эвакуацией для оперативного информирования работников и иных лиц, находящихся на объекте (территории) промышленности, об угрозе совершения или о совершении террористического акта.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.