дело № 5-115/2025
УИД 78RS0015-01-2025-000439-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 04 марта 2025 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 442 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт гражданина Российской Федерации №), проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2024 года в 07 час. 50 мин. в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «77zz11», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), двигаясь по <адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 (пешеходный переход) и горизонтальной разметкой 1.14.1. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № СПБ ГБУЗ «БСМЭ» расцениваются как легкий вред здоровью.
ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1
Потерпевшая ФИО2 явилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно сообщила, что после столкновения она неделю пролежала в больнице. Всего на больничном находилась около 25 дней, а также проходила реабилитацию. ФИО1 связь с ней не поддерживл, извинений не приносил, материальную помощь не оказывал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которая полностью доказана совокупностью следующих доказательств.
17 июля 2024 года инспектором ДПС взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 июля 2024 года в 07 часов 50 минут по адресу: <адрес>, где водитель ФИО1, управляя транспортным средством «№ государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода ФИО2
В соответствии с письменными объяснениями ФИО1 от 17 июля 2024 года, он управлял автомобилем «№ государственный регистрационный знак К262НЕ136, принадлежащим на праве собственности ООО «Агро-Авто», двигаясь по <адрес>, в крайней левой полосе. Впереди из-за автобуса вышла девушка, которую он увидел в последний момент, вследствие чего немного стукнул ее. Для предотвращения столкновения предпринял экстренное торможение. В момент столкновения девушка смотрела в другую сторону. В произошедшем дорожно-транспортном происшествии считает себя виновным.
Потерпевшая ФИО2 в письменных объяснениях от 25 июля 2024 года указала, что она 17 июля 2024 года около 07 час. 50 мин. шла на работу. Переходила нерегулируемый перекресток. Подошла к перекрестку, подождала, когда движение машин остановится. Прошла часть дороги и из-за автобуса вылетел грузовик. Удар пришелся в левую сторону тела. По словам свидетеля, она отлетела на 1,5 метра от машины. Самостоятельно встала и пошла вызывать скорую. На скорой была госпитализирована в «НИИ им. Дженалидзе», где находилась с 17 июля 2024 года по 23 июля 2024 года. Далее находилась на больничном и наблюдалась в поликлинике № 56.
Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы дорожно-транспортного происшествия, фото с места дорожно-транспортного происшествия, дорожно-транспортное происшествие произошло 17 июля 2024 года в 07 час. 50 мин. по адресу: <адрес>. Место наезда транспортного средства «77zz11», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 на пешехода ФИО2 зафиксировано в зоне действия дорожного знака 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», в левой полосе движения по направлению к <адрес>.
Согласно заключением специалиста № от 07 ноября 2024 года, заключению эксперта № от 19 ноября 2024 года, у ФИО2 установлены: тупая травма головы - сотрясение головного мозга, гематома правой теменной области; гематома левого бедра. Указанные повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, на что указывает характер повреждений, гематомы – по механизму удара, давления и могли быть получены в условиях ДТП от 17 июля 2024 года. Комплекс повреждений при наличии сотрясения головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Диагноз «Закрытое повреждение шейного отдела позвоночника. Растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Ушиб мягких тканей левого локтевого сустава. Ушиб левого плеча. Повреждение капсульно-связочного аппарата правого локтевого сустава» объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести здоровью, не подлежит (согласно п.27. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 09 января 2025 года, 17 июля 2024 года в 07 час. 50 мин. в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством №», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.п. 14.1 Правил дорожного движения, двигаясь по <адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 (пешеходный переход) и горизонтальной разметкой 1.14.1. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № СПБ ГБУЗ «БСМЭ» расцениваются как легкий вред здоровью.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в полном объеме подтверждаются, имеющимися в материалах дела доказательствами.
В соответствии с карточкой операций с водительским удостоверением, протоколом об административном правонарушении, ФИО1 имеет водительское удостоверение №, сроком действия до 24 сентября 2032 года.
Из списка нарушений, протокола об административном правонарушении от 17 июля 2024 года № следует, что 17 июля 2024 года в 11 час 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством «77zz11», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, двигался по <адрес>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (постановлением от 06 июня 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.).
В соответствии с актом 1<адрес> от 17 июля 2024 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 17 июля 2024 года состояние опьянения у ФИО1 не установлено.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения обстоятельств послуживших основанием для привлечения к административной ответственности), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно разъяснению, данному в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь ввиду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.
В соответствии с п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения.
Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Сомнений в том, что именно ФИО2 является потерпевшей по делу, не имеется, поскольку ее личность достоверно установлена в ходе производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, будучи лицом, управляющим источником повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам дорожного движения, предвидеть негативные последствия управления транспортным средством, однако максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке, предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдал.
При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оценивая обстоятельства настоящего дела, связанные с совершением административного правонарушения в совокупности, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью при управлении источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признавая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания и справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение. При этом, назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Оснований для признания настоящего правонарушения малозначительным не имеется с учетом конкретных обстоятельств дела и наличия факта причинения вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.
При этом, как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением № от 17 июля 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ за то, что 17 июля 2024 года в 07 час. 50 мин. в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «№», государственный регистрационный №, двигался по <адрес>, где не предоставил преимущество на нерегулируемом пешеходном переходе ФИО2, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения.
Таким образом, ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, постановлением № от 17 июля 2024 года.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, двойное привлечение лица к административной ответственности, недопустимо.
При таких обстоятельствах, учитывая правовую позицию и указания Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 17 мая 2023 года №-П, постановление инспектора ДПС взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району № от 17 июля 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 указанного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
Постановление инспектора ДПС взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району № от 17 июля 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч.2 ст. 24.5 указанного Кодекса.
Разъяснить ФИО1 обязанность сдачи документов, подтверждающих право управления транспортным средством (водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания – Госавтоинспекцию УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Срок течения административного наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Волгина