Дело № 2-356-2025 УИД 31RS0018-01-2025-000372-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года п.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального района «Ракитянский район», администрации городского поселения «Поселок Ракитное» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 является собственником земельного участка, площадью 1 618 кв.м., (кадастровый №) и жилого <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>.

15.12.2023 года ФИО5 умер.

При жизни ФИО5 составил завещание от 20 июля 2004 года, которым все своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещал своей дочери ФИО4

Дело инициировано иском ФИО4, которая ссылается на то, что она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 в установленный законом срок, однако фактически приняла наследство, поскольку после смерти последнего продолжает проживать в доме, производит ремонт в жилом доме, оплачивает коммунальные расходы, следит за техническим состоянием дома, обрабатывает земельный участок, в связи с чем просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1 618 кв.м., (кадастровый №) и жилой <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования.

Ответчик администрация городского поселения «Поселок Ракитное» Ракитянского района Белгородской области в судебное заседание своего представителя не направила, представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, по существу исковых требований своего отношения не выразила.

Ответчик администрация Ракитянского района Белгородской области в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наличие в собственности ФИО5 на момент его смерти земельного участка, площадью 1 618 кв.м., (кадастровый №) и жилого <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>., подтверждается договором купли-продажи от 23 марта 2016 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 5 апреля 2016 года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 16 мая 2025 года.

Факт смерти ФИО5 15.12.2023 года, подтверждается свидетельством о смерти от 19 декабря 2023 года.

Тот факт, что все своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, ФИО5 завещал своей дочери ФИО4, подтверждается завещанием от 20 июля 2004 года, удостоверенным нотариусом ФИО1, свидетельством о рождении от дата, свидетельством о заключении брака от дата, свидетельством о расторжении брака от дата.

Согласно ответов нотариусов ФИО6 и ФИО7 от 17 июня 2025 года и от 3 июля 2025 года, наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось.

В силу ст.1111 ГК РФ и ст.1118 ГК РФ, истец является наследником ФИО5 по завещанию.

Сведений о наличии наследников по закону имеющих право на получение обязательной доли в наследстве ФИО5 суду не представлено.

Из квитанций об оплате услуг по газоснабжению, водоснабжению и электроснабжению, домовой книги, показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что ФИО4 после смерти ФИО5 были предприняты меры для сохранения жилого дома и земельного участка в состоянии пригодном для использования по назначению, а именно проводился ремонт жилого дома, оплачивались коммунальные услуги, обрабатывался земельный участок.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.1111, 1118 ГК РФ, и ч.2 ст.1153 ГК РФ, земельный участок, площадью 1 618 кв.м., (кадастровый №) и жилой <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие на момент смерти ФИО5, подлежат наследованию истцом.

Суду не приведено доводов и не представлено доказательств, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО4 к администрации муниципального района «Ракитянский район», администрации городского поселения «Поселок Ракитное» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, признать обоснованным.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 1 618 кв.м., (кадастровый №) и жилой <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего 15.12.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Резников

.

.