Дело №
УИД: 05RS0№-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2025 года г. ФИО2
Городской суд г. ФИО2 Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Ходжаева З.З.,
при помощнике судьи ФИО4,
при секретаре судебного заседания - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В скорую они не обращались. Тело бабушки похоронили в соответствии с религиозными обрядами в г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в отдел ЗАГС г.ФИО2 за получением свидетельства о смерти. Однако получили отказ, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения.
Установление факта смерти необходимо для вступления в наследство.
Фактическое место проживания заявителя и ее бабушки ФИО1: - г. ФИО2, <адрес>.
Заявитель ФИО3 и ее представитель – адвокат ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились, от представителя заявителя ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд удовлетворяет ходатайство представителя заявителя – ФИО3 – ФИО7 и определил рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованное лицо, отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в г. ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит заявление ФИО3 об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Как усматривается из материалов дела, заявитель обратилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в г. ФИО2 с заявлением о государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в г.ФИО2 выдано извещение № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО2 АССР, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявителю рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта смерти.
Из свидетельства о регистрации места родственного захоронения следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО2 АССР, зарегистрированная по адресу: г.ФИО2, <адрес>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище в г. ФИО2.
Из справки УУП ОМВД России по г. ФИО2 К.Х. усматривается, что по адресу: г. ФИО2, <адрес>, действительно проживала гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ со своей дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином реестре записей актов гражданского состояния, запись о смерти ФИО1, отсутствует, а потому установить факт смерти ФИО1 в ином порядке не представляется возможным.
Согласно ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Установление факта смерти в судебном порядке необходимо для получения свидетельства о смерти, иным образом которое невозможно получить в органах ЗАГС.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженки <адрес> ФИО2 АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд г. ФИО2 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ХОДЖАЕВ З.З.
Резолютивная часть решения суда оглашена 21.03.2025
Полное мотивированное решение изготовлено 21.03.2025