Дело № 5-6/2023
44RS0023-01-2023-000211-72
протокол 44ВВ № 567041
резолютивная часть постановления оглашена 12.05.2023
мотивированное постановление изготовлено 12.05.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2023 г. г. Макарьев
Судья Макарьевского районного суда Костромской области Чистякова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ФИО1, 11.05.2023 в 14 часов 27 минут управляя транспортным средством <...> автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Кттров-Пермь, не выполнил законного требования от 09.03.2023 года по сроку исполнения до 17 часов 10 минут 20.03.2023, инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России пол Даниловскому району Ярославской области, а именно не удалил с передних боковых стекол вышеуказанного транспортного средства, покрытие (тонировку) не соответствующее требованиям технического регламенты о безопасности колесных транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877 не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. « 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 мая 2023 в 14 часов 27 минут, ФИО1, управляя транспортным средством <...> на 145 км автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, не выполнил законного требования от 09.03.2023 года инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России пол Даниловскому району Ярославской области, а именно не удалил покрытие (тонировку) передних боковых стекол транспортного средства, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламенты о безопасности колесных транспортных средств.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 567041 от 11.05.2023 (л.д. 2), рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от 11.05.2023 ФИО4 (л.д. 7), письменными объяснениями ФИО1 от 11.05.2023 (л.д. 8),, копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.03.2023, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, (л.д. 11), требованием о прекращении противоправных действий от 09.03.2023 (л.д. 12), сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 3-6) и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств судья полагает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области),
ИНН <***>, КПП 440101001, счет получателя платежа 03100643000000014100 в Отделении Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, кор./сч. 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 34618101,
УИН №
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:подпись
Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова