ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл Республика Тыва 28 апреля 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Верещагиной Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со слов работающего помощником буровщика в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности 1,2 групп не имеющего, военнообязанного, языком, на котором ведется судопроизводство владеющим, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал их служебным обязанностям по пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал, вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Как следует из материалов дела, 27.04.2025 в 16 часов 45 минут возле дома по адресу <адрес>, Республики Тыва с помощью СГУ и проблесковых маячков сине-красного цвета, остановлено транспортное средство марки «Хонда» модели «Аккорд» с государственным регистрационным знаком «Х250ВС17» под управлением ФИО1 Требование предъявить документы водитель ФИО1 не выполнил. При выяснении данных, удостоверяющих личность водителя, от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. На предложение пройти в служебное транспортное средство ФИО1 категорически отказался, демонстративно размахивал руками, держался за двери служебного транспортного средства, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, убежал и пытался скрыться. В отношении ФИО1 были применены физическая сила и загиб руки за спину, надеты наручники БРС. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №ЗФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Применение физической силы и специальных средств в отношении вышеуказанного водителя основывалось в соответствии с главой 5 ст. 20 и ст. 21 ФЗ от 07.02.2011 №ЗФЗ «О полиции».

Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- рапортом ст. инспектора 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ ФИО2, согласно которому, находясь на службе по ООП и БДД на а/п «717» в составе Инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 JI 27.04.2025 в 16 часов 45 минут возле дома по адресу <адрес>, Республики Тыва с помощью СГУ и проблесковых маячков сине-красного цвета ими остановлено транспортное средство марки «Хонда» модели «Аккорд» с государственным регистрационным знаком «Х250ВС17», водителем которого ФИО1 требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность и пройти в служебное транспортное средство не исполнены. Лицо, управлявшее транспортным средством, ФИО1 попытался сбежать, после чего был остановлен сотрудниками полиции, были использованы специальные средства ограничения подвижности (наручники). На предложение пройти в служебный автомобиль ФИО1 отказался, демонстративно размахивал руками, держался за двери служебного транспортного средства, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

В отношении ФИО1 составлены протоколы об административном правонарушении <адрес> от 27.04.2025 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и <адрес> от 27.04.2025 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан 27.04.2025 в 15:45.

Данных о заинтересованности сотрудника полиции, выявившего административное правонарушение и оформившее процессуальные документы, его предвзятом отношении к ФИО1 или о допущенных им злоупотреблениях, не установлено.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 27.04.2025, протоколом задержания от 27.04.2025, рапортом ст. инспектора 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ ФИО1

Суд, оценивая исследованные по делу письменные доказательства, считает, что при их оформлении сотрудником полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения им служебных обязанностей.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал их служебным обязанностям по пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делу об административном правонарушении.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является алкогольное опьянение. При этом обстоятельства, отягчающие административную ответственность расширенному толкованию не подлежат, причинение телесных повреждение сотруднику не могут признаны таковыми.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 27 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Верещагина Ю.Н.