Решение по делу № 2-363/2023 от 22.05.2023

57RS0023-01-2022-007071-06

Дело №2-363/2023 (2-5480/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при секретаре Курдюмовой Е.В.,

помощник судьи Носова И.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании деятельности интернет-страницы незаконной и нарушающей права гражданина, признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании деятельности интернет-страницы незаконной и нарушающей права гражданина, признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

В обоснование указано, что истцом в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети «Интернет» выявлен факт незаконного размещения персональных данных субъекта персональных данных без его соответствующего согласия по адресу интернет – портала <данные изъяты>

На основании изложенного, заявитель с учетом уточнения, просил суд признать деятельность интернет-ресурса www.dissernet.org. незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на сайте <данные изъяты> информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных; заблокировать страницы сайта, на которых размещены персональные данные ФИО1, а именно <данные изъяты>; заблокировать Интернет - ресурс <данные изъяты>

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2 уточненные требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Представители заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Орловской области ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании в целом полагали требования ФИО1 обоснованными, за исключением требования о блокировке всего Интернет - ресурса <данные изъяты>, а также требований в отношении интернет – страниц, на которых помимо персональных данных ФИО1, указаны персональные данные иных лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.

Признание распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство возможно в форме особого производства на основании заявления заинтересованного лица лишь в том случае, когда установить лицо, распространившее такие сведения, невозможно (пункты 6, 8 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

При рассмотрении дела установлено, что доменное имя <данные изъяты> зарегистрировано в компании <данные изъяты> Соединённые Штаты Америки. Услуга хостинга для домена <данные изъяты> оказывается компанией <данные изъяты> Соединённые Штаты Америки. Установить владельца вышеуказанного доменного имени, а также IP адреса, с которых осуществлялось администрирование данного ресурса не представляется возможным в связи с тем, что регистратор и хостинг провайдер находятся за пределами Российской Федерации, вне юрисдикции правоохранительных органов Российской Федерации.

Поскольку установить лицо, распространившее информацию в сети Интернет в отношении заявителя невозможно, то требования ФИО1 рассмотрены судом в порядке особо производства.

Согласно статье 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон «О персональных данных») персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Согласно части 1 статьи 10.1 Федерального закона «О персональных данных», согласие на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, оформляется отдельно от иных согласий субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. Оператор обязан обеспечить субъекту персональных данных возможность определить перечень персональных данных по каждой категории персональных данных, указанной в согласии на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения.

Молчание или бездействие субъекта персональных данных ни при каких обстоятельствах не может считаться согласием на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения (часть 8 статьи 10.1 Федерального закона «О персональных данных»).

В соответствии с частью 12 Федерального закона «О персональных данных» передача (распространение, предоставление, доступ) персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, должна быть прекращена в любое время по требованию субъекта персональных данных. Данное требование должно включать в себя фамилию, имя, отчество (при наличии), контактную информацию (номер телефона, адрес электронной почты или почтовый адрес) субъекта персональных данных, а также перечень персональных данных, обработка которых подлежит прекращению. Указанные в данном требовании персональные данные могут обрабатываться только оператором, которому оно направлено.

Субъект персональных данных вправе обратиться с требованием прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) своих персональных данных, ранее разрешенных субъектом персональных данных для распространения, к любому лицу, обрабатывающему его персональные данные, в случае несоблюдения положений настоящей статьи или обратиться с таким требованием в суд. Данное лицо обязано прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) персональных данных в течение трех рабочих дней с момента получения требования субъекта персональных данных или в срок, указанный во вступившем в законную силу решении суда, а если такой срок в решении суда не указан, то в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу (часть 14 статьи 10.1 Федерального закона «О персональных данных»).

В соответствии с частью 1 статьи 15.5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в целях ограничения доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, создана автоматизированная информационная система «Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных».

В соответствии с пунктом 2 Правил создания, формирования и ведения автоматизированный информационной системы «Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.08.2015 № 857, создание, формирование и ведение реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Частью 6 статьи 15.5 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что субъект персональных данных вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Таким образом, ограничение доступа к сайту в сети «Интернет» не может быть осуществлено Роскомнадзором в отсутствие судебного решении о признании информации, размещенной на таком сайте, запрещенной к распространению на адрес или распространяемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения персональных данных ФИО1 по адресам <данные изъяты> в отсутствие его соответствующего согласия

на обработку персональных данных. Напротив, установлено, что заявитель неоднократно обращался с требованием о прекращении обработки его персональных данных на интернет – ресурсе <данные изъяты> которые остались без ответа.

Факт предоставления доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным установлен посредством обращения к поисковой системе сети «Интернет». Указанная информация также подтверждается скриншотами страниц сайта, представленными в материалы дела.

Поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания, суд полагает необходимым признать деятельность интернет-ресурса по адресу: htts://www.disser.org незаконной и нарушающей права ФИО1 на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также признать информацию, размещенную на интернет-ресурсе htts://www.disser.org в отношении ФИО1 на страницах:

<данные изъяты>

информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

То обстоятельство, что ФИО1 является публичным лицом, его персональные данные ранее с его согласия были опубликованы в свободном доступе на сайте Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», не является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 10.1 Федерального закона «О персональных данных» передача, согласие на обработку персональных данных, разрешенных для распространения, оформляется отдельно от иных подобных согласий физического лица. Требования к содержанию согласия утверждены Приказом Роскомнадзора от 24.02.2021 № 18.

Таким образом, согласие на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, оформляется отдельно от иных согласий субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. Между тем, такого согласия суду не представлено.

Поскольку, на указанных интернет – страницах информация в отношении ФИО1, обрабатывается с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, суд полагает необходимым указать, что решение суда является основанием для включения данных интернет – страниц в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Вместе с тем, поскольку на иных интернет – страницах домена <данные изъяты> персональных данных заявителя ФИО1 не содержится, то оснований для удовлетворения требования заявителя о блокировки всего интернет – ресурса https://www.dissernet.org, не имеется. В связи в удовлетворении требований ФИО1 в данной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 285 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 о признании деятельности интернет-страницы незаконной и нарушающей права гражданина, признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных – удовлетворить частично.

Признать деятельность интернет-ресурса по адресу: <данные изъяты> незаконной и нарушающей права ФИО1 на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, размещенную на интернет-ресурсе <данные изъяты> в отношении ФИО1 на страницах:

<данные изъяты>

Решение является основанием для включения интернет-страниц в части заявителя ФИО1 по адресам:

<данные изъяты>

в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления полного текста судебного решения, который будет изготовлен 29 мая 2023 г.

Судья Е.Е. Бардина

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 г.