дело № 5-1001/2025

УИД: 26RS0029-01-2025-006281-68

Постановление

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Павловой Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 З.А.А., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, представителя ООО <данные изъяты>» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ №, паспорт гражданина № выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работающего главным инженером ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 мин. в районе на <адрес>, водитель ФИО1 А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в месте проведения дорожно-ремонтных работ, двигаясь со стороны <адрес> в направлении в <адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в сцепке с прицепом <данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 и автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, двигающихся со встречного направления прямо с последующим съездом в левый кювет. В результате указанного ДТП водитель т/с «<данные изъяты>», регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения и бригадой СМП был доставлен в ГБУЗ СК <адрес>».

По результатам заключения эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение ГБУЗ СК «<адрес> диагностированы перелом наружной (латеральной) лодыжки, закрытый перелом наружной лодыжки левой голени, подтаранный вывих левой стопы. Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные нарушения правил дорожного движения, по мнению инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России г. Пятигорска образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 А. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что потерпевший претензий не имеет. Просил вынести решение не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО5, действующая на основании доверенности, просили вынести решение не связанное с лишением права управления транспортным средством ФИО1 А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, а также протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 мин. в районе <адрес>, водитель ФИО1 А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в месте проведения дорожно-ремонтных работ, двигаясь со стороны <адрес> в направлении в <адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в сцепке с прицепом «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 и автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2, двигающихся со встречного направления прямо с последующим съездом в левый кювет.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В результате нарушения ФИО1 А. п. 9.1(1) Правил дорожного движения причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, иными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправные действия – ФИО1 А. за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 А. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

постановил:

Признать ФИО1 З.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Получателем административного штрафа является УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю л/с №), ИНН №, номер счета получателя платежа № в <адрес>, БИК №, кор./сч. №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1 З.А.А., что:

- в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Паков