Дело № 2-1540/2023
53RS0012-01-2022-000879-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2023 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указало, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... предоставило ФИО2 кредит в сумме 88160 рублей на срок 48 месяцев под 17,9 % годовых. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его предполагаемым наследником является ФИО5 Задолженность по кредитному договору составляет 70081 рубль 65 копеек, в том числе основной долг в размере 63805 рублей 35 копеек, проценты в размере 6276 рублей 30 копеек. Просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ ....., взыскать с ответчика как с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы на уплату государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 надлежащим ответчиком ФИО3
В судебное заседание истец представителя не направил, ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор ....., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 88160 рублей на срок 48 месяцев с условием уплаты процентов в размере 17,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2585 рублей 10 копеек (л.д. 26).
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д. 17).
Согласно материалам наследственного дела ФИО3 (дочь наследодателя) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д. 86), нотариусом ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 91).
Сведений об иных наследниках ФИО2, принявших наследство, материалы дела не содержат.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО3 является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика.
Обращаясь в суд, истец указывает, что у заемщика ФИО2 имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в сумме 70081 рубля 65 копеек.
Вместе с тем, согласно представленным ответчиком справкам ПАО «Сбербанк России» о задолженностях заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... составляет 0.00 рублей. Погашение задолженности подтверждается также банковским ордером ..... от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, поскольку на день принятия решения суда спорная задолженность полностью погашена, оснований для взыскания ее с наследника займодавца не имеется.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку задолженность по кредитному договору полностью погашена, обязательства заемщика по кредитному договору прекратились, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ....., взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
П.М. Баранов
В окончательной форме решение составлено 17.03.2023