Дело №-_________/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2023 года <адрес>

Судья ФИО2 <адрес> – Югры ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Максим-<адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, содержащегося по адресу: <адрес>, ФКУ ИК № УФСИН России по ХМАО-Югре, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 мин в ФКУ ИК - 11 УФСИН России по ХМАО-Югре по адресу <адрес> осужденный ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в коридоре ШИЗО ПКТ, расположенном в жилой зоне ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре в присутствии осужденных демонстрировал оголенный торс тела, на котором изображены символы экстремистской организации «А.У.Е.» в виде восьмиконечных звезд с черно - белыми лучами определенной формы. Также демонстрируя татуировки разъяснял их значение, чем осуществил ее пропаганду в нарушение ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, публично демонстрировал символику организации «А.У.Е.», которая ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного ФИО2 РФ признана экстремистской. Таким образом, в действиях ФИО6, усматриваются признаки административного правонарушения, частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав представленные доказательства, судья ФИО2 пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании ст.1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Вина ФИО6 подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2-3);

- объяснениями ФИО6 из которого следует, что, татуировку в виде восьмиконечной звезды нанес себе на ключицы справа и слева в 2008 году, ДД.ММ.ГГГГ вышел с голым торсом из душевой комнаты и в помещении коридора ШИЗО ПКТ демонстрировал свои татуировки осужденным, разъясняя их значение (л.д.7,8);

- рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по Сургуту по городу Сургуту, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 4);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23 );

- объяснениями ФИО3, ФИО4 из которых следует, что у осужденный ФИО6 находясь в помещении коридора ШИЗО ПКТ демонстрировал татуировку в виде восьмиконечной звезды, определенной формы (символика экстремисткой организации «А.У.Е.»), разъясняя ее значение (л.д. 9-11);

Представленные доказательства оценены ФИО2 в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Прихожу к выводу, что ФИО6 допустил публичное демонстрирование символики экстремисткой организации «А.У.Е.»

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО6. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Отдел полиции 2 УМВД России по <адрес>, р/счет: 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО2 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО2.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «25» января 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2023

ФИО2 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО2

__________________________ ФИО5ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО2 __________________________________