Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года <адрес>.
Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – ФИО5,
с участием: ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать <данные изъяты>
<данные изъяты> заключили договор страхования гражданской ответственности с владельцем автомобиля ВАЗ/LADA ПРИООРА/2170, регистрационный номер <***>, сроком на один год.
Круг лиц допущенных к управлению данным транспортным средством был ограничен. К управлению допущены два лица: ФИО2, ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие автомашины ВАЗ/LADA ПРИООРА/2170, регистрационный номер <***>, под управлением ФИО3 и автомобиля RENAULT LOGAN|SR, регистрационный знак <***>, под управлением ФИО6
Собственник транспортного средства RENAULT LOGAN|SR обратился за страховым возмещением по договору добровольного страхования ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».
СПАО «Ингосстрах» признала случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 90400,00 руб.
После урегулирования страхового случая и оплаты страхового возмещения потерпевшему, СПАО «Ингосстрах» обратилось к истцу, как страховщику застраховавшему гражданскую ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/LADA ПРИООРА/2170, регистрационный номер <***>, по договору ОСАГО с требованием возместить причиненный ущерб, который был выплачен им потерпевшему в рамках страхового случая.
САО «РЕСО-Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в размере 90400,00 руб.
Таким образом, размер причиненного истцу ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 90400,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия. Но, не согласился с взыскиваемой суммой.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПСОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ/LADA ПРИООРА/2170, регистрационный номер <***>, на федеральной дороге «Прохладный-Баксан-Эльбрус» не выдержал нужную дистанцию и допустил столкновение с впереди идущим транспортным средством, за что был признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что у САО «РЕСО-Гарантия» возникло предусмотренное законом право регрессного требования к причинителю вреда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2912,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования САО «Ресо-Гарантия» (ИНН <***>) <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий Коршунов А.А.