Дело №2-3394/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.08.2023г. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Мазур В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что находился в браке с ответчиком с сентября 2005г. по март 2021г. В период брака было приобретено жилое помещение по адресу <адрес>, а так же транспортные средства.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец, ответчик отнесли рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). К спору о разделе имущества супругов применяются общие правила о подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, в том числе и при разделе недвижимого имущества. Иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое. Данный иск направлен на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, подлежит рассмотрению судом исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика. Тот факт, что предметом спора является недвижимое имущество, подсудность спора не изменяет, правила исключительной подсудности в данном случае не применяются.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>, то данное дело Октябрьскому районному суду неподсудно

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в Добринский районный суд Липецкой области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Гриценко