Гр. дело № 2- 1461/2023

21RS0025-01-2022-008598-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование,

при участии прокурора Серебряковой И.А.,

ответчика ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Московского района г. Чебоксары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования в целях выявления туберкулеза в течение 1 месяца после вступления в законную силу решения суда. В обоснование требований указал, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства о здравоохранении выявлено нарушение закона со стороны ФИО1, освобожденного из исправительного учреждения, выразившееся в не прохождении с установленной периодичностью обязательных профилактических медицинских осмотров, флюорографического обследования в целях выявления туберкулеза, чем создает реальную угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих его лиц, круг которых не определен. Со ссылкой на ст. 2, п. 8 ст. 4 Федерального закона «Об охране здоровья граждан Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании прокурор Серебрякова И.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что рентгенография грудной клетки ответчиком ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ, после проведения проверки. ФИО1 был опрошен ДД.ММ.ГГГГ. На дату опроса ФИО1 не прошел медицинское обследование.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ необходимая аппаратура по месту его жительства в медицинском учреждении была сломана. Он сделал рентген ДД.ММ.ГГГГ. Изменений не обнаружено. Не возражает указать в решении, что решение исполнено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в соответствии со статьей 8 указанного закона лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от 21 марта 2017 г. N 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ N 124н), который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства здравоохранения России от 21 марта 2017 г. N 124н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.

Приложением к Приказу N 124н определено, что лица, содержащиеся в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, подлежат профилактическим осмотрам 2 раза в год.

Согласно п. 809 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 4 (ред. от 25.05.2022) "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" (вместе с "СанПиН 3.3686-21. Санитарные правила и нормы...") (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 62500) по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.

Таким образом, флюорографическое исследование в целях выявления туберкулеза возложено законом обязанность пройти соответствующее обследование. Обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза лицами, отбывающими наказания в исправительных учреждениях, и в последующие два года после отбытия наказания не ставится в зависимость от их желания и носит императивный характер.

Согласно ответу <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывал наказание в <данные изъяты> и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ. На учете в <данные изъяты> состоит с ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен ( л.д. 9).

Согласно сведений медицинских учреждений, расположенных на территории <адрес>, ФИО1 флюорографию органов грудной клетки не проходил.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он не имеет возможности пройти флюорографию.

В судебное заседание ФИО1 представил протокол исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного <данные изъяты>. Рентгенография грудной клетки ответчиком ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение исполнено после проведения проверки.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, в также их достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение18.01.2023