Дело № 5-9/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Белый Яр Верхнекетского района 6 июня 2025 года
Томской области, ул. Гагарина, д. 51
Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
5 июня 2025 года в 12 час 40 минут в рп. Белый Яр Верхнекетского района Томской области в ходе проведения проверки по сообщению ФИО2 на <адрес> напротив <адрес> был обнаружен ФИО1, сидящий на обочине дороги, внешне неопрятный, с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области пройти в служебный автомобиль для проведения проверки по сообщению и проведения медицинского освидетельствования в связи с его нахождением в признаками опьянения в общественном месте для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться во дворе указанной квартиры, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался, пояснил, что пришел в гости к бывшей жене, которая его не пускала в дом и вызвала сотрудников полиции, объяснил свое поведение состоянием опьянения, обещал впредь подобного не совершать.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исходя из нижеследующего.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из материалов дела усматривается, что требования сотрудника полиции в отношении ФИО1 в связи с необходимостью проведения проверки по сообщению, а также проведения медицинского освидетельствования в связи с его нахождением с признаками опьянения в общественном месте и составления протокола об административном правонарушении соответствуют закону.
Факт административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № № от 05.06.2025, где указано, что 05.06.2025 в 12.40 час ФИО1 в рп. Белый Яр, напротив дома по <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для проведения проверки по сообщению ФИО2, а также для проведения медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться во дворе квартиры по <адрес>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
- сообщением в ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району от 05.06.2025 от ДНД., проживающей в <адрес> <адрес> (зарегистрировано в КУСП №) о том, что пришел бывший муж ФИО1, зашел в дом, не уходит, нужна помощь полиции;
- объяснением ФИО1 от 06.06.2025, который пояснил, что 05.06.2025 он находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел к бывшей жене ДНД, хотел с ней помириться. ДНД его в дом не впустила и вызвала сотрудников полиции. Он не уходил домой и сидел на обочине дороги напротив дома ДНД Сотрудники полиции, приехавшие на место, предложили ему проследовать с ними для прохождения медицинского освидетельствования, на что он отказался, оказал им неповиновение;
- объяснением ДНД от 05.06.2025, в котором указано, что в указанный день к ней пришел ее бывший муж ФИО1, будучи в состоянии опьянения. Она стала его прогонять, тот отказался уходить, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. После этого ФИО1 вышел на улицу и сел на обочину дороги напротив ее дома. Прибывшие на место сотрудники полиции, сначала выяснили у нее все обстоятельства по сообщению, обратились к ФИО1, объяснили ему, что он находится в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, предложили ему проехать на служебном автомобиле для освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 ответил отказом, пошел во двор ее квартиры. Сотрудники полиции пояснили ФИО1, что отказ от законного требования может повлечь применение силы, на что ФИО1 снова ответил отказом, ругался грубой нецензурной бранью;
- сообщением в ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району от ЗВП (зарегистрировано КУСП №) об оказании неповиновения ФИО1;
- рапортами сотрудников ОМВД России по Верхнекетскому району ОМА, КАС, ЗВП от 05.06.2025, в которых указано, что 05.06.2025 в 11-57 часов в ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району поступило сообщение от ДНД о том, что к ней пришел ее бывший муж ФИО1, не уходит, требуется помощь полиции. В ходе проверки по сообщению на <адрес> напротив <адрес> на обочине дороги был обнаружен ФИО1, внешний вид которого был неопрятным, изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения проверки по сообщению, а также для проведения медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1 отказался, пошел во двор квартиры по <адрес>, на повторное требование сотрудников полиции ответил отказом, пытался скрыться;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.06.2025, в соответствии с которым состояние опьянения установлено.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства учитывается нахождение ФИО1 в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1, его материальное положение, что позволяет назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области - с 13 часов 00 минут 5 июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
Уид 70RS0013-01-2025-000231-21
На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу.