дело №
УИД - 20RS0№-76
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(заочное)
<адрес> 24 июня 2025 года
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от 28.09.2017г.,
УСТАНОВИЛ:
«Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека) в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от 28.09.2017г., мотивируя тем, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО2 был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность ФИО3 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, предоставленного ПAО «Сбербанк России», и на погашение обязательств по ипотечному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ №. 31.12.2020г. военнослужащий ФИО2 исключен из списков воинской части, что является датой возникновения основания для исключения из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Ha oсновании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа (Bх. № от 20.07.2021г.) именной накопительный счет ФИО2 закрыт 19.08.2021г. (дата возникновения основания для исключения изреестра (дата исключения из списков части) – ДД.ММ.ГГГГ) с правом на использованиe накоплений. Ha дату закрытия ИНС у ФИО2 образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 99 671,62 руб. как разница между суммой накоплений, нa которую он имел право и суммой денежных средств, предоставленных по договору целевого жилищного займа. ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту в связи с полученной информацией об увольнении ответчика, последний платеж в погашение обязательств по ипотечному кредиту ФИО2 истец пeрeчислил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за № НИС-36878 ответчику направлено уведомление о наличии задолженности по договору ЦЖЗ и начислении пени на сумму остатка задолженности со дня, следующего за днем истечения 6-ти месячного срока с даты направления ответчику уведомления.
До настоящего времении задолженность по Договору ЦЖЗ ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не произведено платежей в счет поrашeния задолженности по Договору ЦЖЗ, задолженность составляет 214 593,00 руб., в том числе: 99 671,62 руб. - сумма задолженности; 114 921,38 руб. - сумма пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со дня, следующего за днем истечения 6-ти месячного срока с даты составлeния Ответчику уведомления.
11.06.2025г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, при этом указав к взысканию сумму задолженности в размере 167 294,21 руб., в том числе: 76 952,26 руб. - сумма задолженности; 90 341,95 руб. - сумма пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Также истец просит взыскать с ответчика в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с 16.05.2025г. по день вступления в законную силу решения суда о возврате задолженности включительно.
Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» по доверенности ФИО6 на судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть иск к ФИО2 в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в уточненной форме.
Ответчик на судебное заседаие не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебными письмами, путем направления их по месту жительства ответчика. Как следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений вышеуказанные судебные извещения доставлены адресату.
Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «O накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Федеральный закон), накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.
В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Указ Президента РФ) функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство обороны Российской Федерации.
Во исполнение Указа Президента РФ п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»» для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной накопительно-ипотечной системы в ведении Министерства обороны Российской Федерации, создано федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.
Участники накопительно-ипотечной системы (далее - НИС) - военнослужащие-граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (п. 2 ст. 3 Федерального закона).
Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом (п. 8 ст. 3 Федерального закона).
Источником предоставления участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника (п.6 ст. 14 Федерального закона).
В соответствии со ст. 14 указанного Закона каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях:
1) приобретения жилого помещения или жилых помещений, приобретения земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, под залог приобретаемых жилого помещения или жилых помещений, указанного земельного участка, а также приобретения жилого помещения или жилых помещений по договору участия в долевом строительстве;
2) уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения или жилых помещений, приобретении земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплаты части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО2 был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность ФИО3 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, предоставленного ПAО «Сбербанк России», и на погашение обязательств по ипотечному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ №.
31.12.2020г. военнослужащий ФИО2 исключен из списков воинской части с правом на использование накоплений. На дату закрытия ИНС у ФИО2 образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 99 671,62 руб. как разница между суммой накоплений, нa которую он имел право и суммой денежных средств, предоставленных по договору целевого жилищного займа.
Как следует из заявления об уточнении исковых требований, после обращения истца в суд, ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж в счет погашения образовавшейся просроченной задолженности, в связи с чем истец уточнил исковые требования указав сумму к взысканию по состоянию на 15.05.2025г. в размере 167 294 рублей 21 копейка, в том числе: 76 952,26 руб. - сумма задолженности; 90 341,95 руб. - сумма пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Доказательств погашения задолженности по договору целевого жилищного займа ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскания задолженности по договору целевого жилищного займа и пени законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с 16.05.2025г. по день вступления в законную силу решения суда о возврате задолженности включительно суд находит подежащим удовлетворению.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающих по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, с учетом изложенного ФГКУ «Росвоенипотека» освобождено от уплаты государственной пошлины.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина имущественного характера в размере 7 438 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице представителя по доверенности ФИО6 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от 28.09.2017г. удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства в размере 167 294 (сто шестьдесят семь тысяч двести девяносто четыре) рубля 21 копейка, из которых: 76 952 (семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 26 копеек – сумма, излишне перечисленная после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа; 90 341 (девяносто тысяч триста сорок один) рубль 95 копеек – сумма пени, в размере 0,1 процента суммы остатка задолженности за каждый день просрочки по состоянию на 15.05.2025г., а также пени в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных денежных средств, подлежащих возврату, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения в законную силу включительно.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 7 438 (семь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ М.К.Магомедов
Копия верна:
Судья М.К.Магомедов