Дело № 2-49/2023 <данные изъяты>
56RS0043-01-2022-000895-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года с. Шарлык
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Р.Ю. Колдаева,
при секретаре Сальниковой К.С.,
с участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к правопреемникам наследодателя Б.В.П., администрации муниципального образования «Шарлыкский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области, Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о взыскании переплаты пенсии с правопреемников наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что Б.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на учете в ГУ- ОПФ РФ в г. Оренбурге как получатель страховой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях». Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на счет № открытый на имя Б.В.П. в АО ПОЧТА БАНК.
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. умерла. Информация о её смерти была получена несвоевременно, в связи с чем произошла выплата излишней пенсии в размере 44626,17 руб. за период с 01.06.2022г. по 31.08.2022г.
Согласно отзыва на возврат пенсии и других социальных выплат № направленного истцом 22.08.2022 в АО ПОЧТА БАНК банком был произведен возврат денежных средств в сумме 25666 руб. 35 коп. С учетом этого, сумма задолженности, по излишне выплаченной пенсии, составляет 18 959 руб. 82 коп.
В связи с чем истец просит суд взыскать с наследников Б.В.П. в свою пользу излишне выплаченную сумму пенсии в размере 18 959 руб. 82 коп.
Протокольным определением суда по ходатайству истца, в связи с их реорганизацией, была произведена замена стороны истца – Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.
Определением суда от 16.02.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация МО «Шарлыкский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области и Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области.
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области – ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представители ответчиков администрации МО «Шарлыкский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области и Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
С 01.01.2023 Государственное учреждение - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица, Государственного учреждения – Оренбургское региональное Отделение фонда социального страхования Российской Федерации и переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.
Судом установлено, что Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях».
Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от 19.08.2022г.
Согласно сведениям официального сайта нотариальной палаты Реестра наследственных дел – наследственное дело после смерти Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – не заводилось.
Согласно ответу нотариуса с.Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области от 12.01.2023 наследственное дело после смерти Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – не заводилось.
На момент смерти Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состояла в зарегистрированном браке, детей не имела, что подтверждается выпиской Отдела ЗАГС администрации Шарлыкского района Оренбургской области от 21.12.2022.
Согласно справке администрации Шарлыкского сельсовета от 24.01.2023 на дату смерти Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала и была зарегистрирована одна.
Согласно справке администрации Шарлыкского сельсовета от 16.02.2023 информации о принадлежности дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в администрации сельсовета не имеется.
Согласно ответу ППК «Роскадастр» от 22.02.2023 по сведениям ЕГРН за Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ право собственности не зарегистрировано.
Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от 10.01.2023 Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является клиентом банка, открытых (закрытых) счетов не имеет.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от 27.02.2023 на имя Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты три счета: № Универсальный на 5 лет, № Maestro Momentum (руб.), № МИР Социальная (руб.), остаток по всем трем счетам на 27.02.2023 – 0 рублей.
На момент смерти Б.В.П., на её имя был открыт счет № в АО «Почта Банк», на который осуществлялось ежемесячное начисление пенсии.
Согласно справке истца в период с 01.06.2022г. по 31.08.2022г. переплата пенсии Б.В.П. составила 44 626,17 руб. Согласно протоколу загрузки отчета о возврате сумм пенсии и других выплат, со счета Б.В.П. произошел частичный возврат пенсии в сумме 25 666,35 руб., таким образом остаток переплаты составил 18 959 руб. 82 коп.
Согласно письма ОПФР по Оренбургской области от 23.09.2022 возврат остальной суммы переплаты пенсии невозможен по причине перечисления денежных средств по длительному поручению получателя на его счет.
Сведениями о том, кем производилось снятие (списание) денежных средств со счета Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти, суд не располагает, истцом данные сведения в суд не представлены.
Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что сведений о наследниках, принявших наследство после смерти Б.В.П., материалы дела не содержат, судом наследники, принявшие наследство после смерти Б.В.П. – не установлены.
В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Согласно п.4 ст.29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Доказательств, в подтверждение того, что после смерти Б.В.П. излишне перечисленные денежные средства получены её наследниками, своего подтверждения не нашли.
Принимая во внимание, что неопровержимых доказательств тому, что ответчики являются лицами, которые воспользовались денежными средствами умершей Б.В.П. и сняли денежные средства со счета, распорядившись ими по своему усмотрению, в материалы дела истцом не представлено и судом не добыто, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец не доказал факта возникновения у ответчиков за счет истца неосновательного обогащения, в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков в пользу ГУ ОПФР излишне выплаченной суммы пенсии не имеется.
Иные лица, которые могли приобрести или сберечь указанные денежные средства, в ходе рассмотрения дела установлены не были.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств получения наследниками Б.В.П. или иными конкретными лицами излишне выплаченной пенсии в размере 18 959, 82 руб., оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к правопреемникам наследодателя Б.В.П., администрации муниципального образования «Шарлыкский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области, Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о взыскании переплаты пенсии с правопреемников наследодателя - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023 года
Судья: подпись Р.Ю. Колдаев