Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дубовка 30 октября 2025 г.
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Репин А.Я.,
с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 30 минут, ФИО1, находился в общественном месте – около дома, расположенного по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, утратил способность ориентироваться на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, ответил отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;
протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 30 минут, ФИО1, находился в общественном месте – около дома, расположенного по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, утратил способность ориентироваться на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, ответил отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут, сотрудниками полиции в связи с нарушением общественного порядка в отдел МВД России по <адрес> был доставлен ФИО1;
протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внешний вид ФИО1 неопрятен, одежда грязная, речь смазана, невнятна, походка шаткая, в позе Ромберга не устойчив, от медицинского освидетельствования отказался.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Ставить под сомнение законность действий сотрудников полиции нет.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, будет соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток, который исчислять с момента его административного доставления в отдел МВД России по <адрес> - с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение административного ареста поручить отделу МВД России по <адрес>.
Обязать отдел МВД России по <адрес> по исполнении административного ареста в отношении ФИО1 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.
Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Я. Репин