Дело № 2-1551/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,
при секретаре Голевой Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ :
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к указанному ответчику, в котором просили взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба сумму в размере 56 600 рублей и в счте возмещения судебных расходов 5 000 рублей, взыскать с ФИО3 пользу ФИО2 в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 100 000 рублей.
Определением от 19.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены САО «РЕСО-Гарантия» и АО «СОГАЗ».
До рассмотрения дела по существу сторонами было представлено мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО3 обязуется возместить истцу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.02.2023 в размере 55 000 рублей, а истцу ФИО2 компенсировать моральный вред в размере 25 000 рублей, из которых сумма в размере 40 000 рублей выплачивается ответчиком ФИО3 истцу ФИО1 при подписании мирового соглашения, а сумма в размере 15 000 в срок до 30.09.2023, и сумма в размере 25 000 выплачивается ответчиком ФИО3 истцу ФИО2 в срок до 30.09.2023.
2. Ответчик ФИО3 выплачивает истцам ФИО1 и ФИО2 указанные денежные средства путем передачи наличных денежных средств, в сроки, указанные в п. 1.
3. По настоящему мировому соглашению истцы ФИО1 и ФИО2 отказываются от заявленных требований, в том числе требований о взыскании денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу в размерах, превышающих, указанные в п. 1.
4. Истцы ФИО1 и ФИО2 иных претензий не имеют.
Истцы ФИО1, ФИО2, и ответчик ФИО3, в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение.
Представители третьих лиц САО «РЕСО-Гарантия» и АО «СОГАЗ», извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание так же не явились.
Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд считает, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мировое соглашение, по условиям которого
1. Ответчик ФИО3 обязуется возместить истцу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.02.2023 в размере 55 000 рублей, а истцу ФИО2. компенсировать моральный вред в размере 25 000 рублей, из которых сумма в размере 40 000 рублей выплачивается ответчиком ФИО3 истцу ФИО1 при подписании мирового соглашения, а сумма в размере 15 000 в срок до 30.09.2023, и сумма в размере 25 000 выплачивается ответчиком ФИО3 истцу ФИО2 в срок до 30.09.2023.
2. Ответчик ФИО3 выплачивает истцам ФИО1 и ФИО2 указанные денежные средства путем передачи наличных денежных средств, в сроки, указанные в п. 1.
3. По настоящему мировому соглашению истцы ФИО1 и ФИО2 отказываются от заявленных требований, в том числе требований о взыскании денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу в размерах, превышающих, указанные в п. 1.
4. Истцы ФИО1 и ФИО2 иных претензий не имеют.
Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО3, находящееся у нее или других лиц в пределах суммы иска в размере 156 600 рублей..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: :