К делу №2а-838/2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Каневская Краснодарского края 10 мая 2023 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,
при секретаре Сысык И.С.,
с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об изменении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что 27 марта 2020 года из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания освободился ФИО3, который был осужден 30 марта 2017 года Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судимость у ФИО3 погашается 27 декабря 2028 года. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 16.05.2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО3 осуществляется с 31 мая 2022 года. В течение одного года ФИО3 два раза нарушал административное законодательство. Так, 09.11.2022 и 06.03.2023 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристике, ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно.
Таким образом, в соответствии со ст. 5 п. 2, ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении ФИО3
Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> №, на шесть месяцев.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования административного истца признал полностью, просил удовлетворить.
Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).
Вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края от 16.05.2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО3 осуществляется с 31 мая 2022 года. В течение одного года ФИО3 два раза нарушал административное законодательство. Так, 09.11.2022 и 06.03.2023 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно общественно-бытовой характеристике, ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно.
Административный ответчик допустил два административных правонарушения, в связи с чем, суд, с учётом поведения поднадзорного лица, приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов установленный ранее административный надзор сроком на три года подлежит продлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об изменении срока административного надзора удовлетворить полностью.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> №, на шесть месяцев.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий