Дело №2-518/2023 г.
УИД – 05RS0016-01-2023-000612-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года <адрес>
Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,
при секретаре с/з – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей,
с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что ФИО2 В.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, находясь возле домовладения № по <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, в ходе возникшего скандала, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью и действуя во исполнение своего преступного умысла, намеренно, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, нанес удары руками, от которых ФИО1 упал, а затем он продолжал наносить удары ногами и руками по различным частям тела, тем самым причинив своими умышленными действиями согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: перелом ногтевой фаланги 5-го пальца слева с открытым костного фрагмента; кровоподтеки – правового надплечья, кровоподтек передней поверхности левого плечевого сустава, тыльной поверхности 4-го пальца правой кисти, передней поверхности левой голени в средней трети, задней поверхности правого плечевого сустава; гематомы волосистой части головы в теменно-затылочной области, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель) и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В обоснование иска также указано, что указанными преступными действия ФИО2 ему были причинены нравственные и моральные страдания, которые оцениваются в размере 100 000 рублей в виде компенсации морального вреда. За время рассмотрения уголовного дела в суде истица понесла судебные процессуальные издержки в виде оплаты услуг представителя – адвоката ФИО5 в размере 25 000 рублей, который представлял его интересы в мировом суде судебного участка № <адрес> и в городском суде <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО2 В.А. просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Суд, выслушав истца ФИО1 и ответчика ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами главы 59 (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу разъяснений, приведенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 гражданского кодекса Российской Федерации).
Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33).
Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.
При этом законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.