Решение по делу № 2-4-360/2023 от 08.12.2023

Дело № 2 -4-360/2023 г.

УИД 40RS0020-04-2023-000427-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 08 декабря 2023 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ :

23.10.2023г. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, указав в исковом заявлении следующее.

02.10.2023г. в 10.05 на перекрестке автодороги <адрес> – <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Форд Мондео, г/н №, принадлежащего истцу и под его управлением и автомобиля Лада Гранта, г/н №, принадлежащего ответчику и под ее управлением. Виновной в ДТП признана ФИО2. Гражданская ответственность виновника происшествия застрахована не была. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Экспертным заключением установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, которая округленно составила 418457 рублей. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП: 418457 рублей стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 6000 рублей за проведение экспертизы, госпошлину в размере 7384 рубля 57 копеек, расходы на оплату услуг адвоката в размере 40000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Королев П.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. Причины неявки не известны. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Заявленное ходатайство ФИО3 об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание, в отсутствие приложенной к ходатайству доверенности на представление интересов ответчика; документов, подтверждающих невозможность явки, а также с учетом мнения истца и его представителя судом отклонено.

В связи с чем, с учетом мнения истца и его представителя, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 2 статьи 937 Гражданского кодекса Российской Федерации если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено следующее.

Виновной в ДТП признана ФИО2, что подтверждается материалами проверки по факту ДТП, имевшему место 02.10.2023г МОМВД России «Юхновский». По результатам проверки ФИО2 02.10.2023г. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Гражданская ответственность виновника происшествия застрахована не была, что подтверждается справкой о ДТП и вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от 20.06.2022г. ИП ФИО8 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 418457 рублей.

Данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными по делу обстоятельствами. Стоимость восстановительного ремонта рассчитана специалистом с учетом требований закона. Доказательств, опровергающих выводы, изложенные в указанном экспертном заключении и свидетельствующих о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, истцу причинен ущерб в ином размере, чем предусмотрено данным заключением, суду не представлено.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 424457 рублей, включающий в себя также расходы на проведение досудебной оценки -6000 рублей, которые суд признает убытками истца (418457 рублей + 6000 рублей ).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7384 рубля 57 копеек и в счет компенсации расходов на оплату услуг адвокатов в - 40000 рублей, размер которых признается судом разумным с учетом сложности рассматриваемого дела, объема работы представителя, их соответствия Тарифам, утвержденным решением Совета Адвокатской палаты Калужской области от 01.04.2022г. «О минимальных ставках вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами гражданам и юридическим лицам».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> СНИЛС №

в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, ИНН №

в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП:

стоимость восстановительного ремонта транспортного средства -418457 рублей,

расходы на проведение автотехнической независимой экспертизы в размере 6000 (шесть тысяч) рублей,

расходы по оплате госпошлины в размере 7384 рубля 57 копеек

расходы на оплату услуг представителя 40000 рублей,

всего 471841 ( четыреста семьдесят одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Б.Калашникова

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2023г..

Председательствующий В.Б.Калашникова