Дело №5-718/2023

УИД 23RS0003-01-2023-004326-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ врио старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по г. Анапе ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 мин на <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением П.И.И., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, после чего автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3 продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Ж.С.Е. с пассажиром ФИО4, в результате чего автомобиль <данные изъяты> столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением К.С.В., после чего автомобиль <данные изъяты> столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Б.Д., в результате чего гр. ФИО4 получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший ФИО4, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил заявление, в котором указал, что претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать последнего, а дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 мин на <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением П.И.И., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, после чего автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3 продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Ж.С.Е. с пассажиром ФИО4, в результате чего автомобиль <данные изъяты> столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением К.С.В., после чего автомобиль <данные изъяты> столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Б.Д., в результате чего гр. ФИО4 получил легкий вред здоровью.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО4 и степень тяжести вреда здоровью подтверждаются заключением судебной экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что степень тяжести причиненного потерпевшему ФИО4 вреда в результате вышеуказанного ДТП установлена заключением экспертизы, проведенной в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1 без замечаний; заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, в которых он вину признал в полном объеме, письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом признаются в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; р/сч <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; ОКАТО 03703000, ОКТМО 03703000; Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; КБК 18811601123010001140; УИН №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья: С.В. Абраменко