Дело № 5-617/2022 76RS0024-01-2022-004173-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 05 декабря 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при помощнике судьи Голубевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, 25 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2022 года с 05 часов 00 минут до 05 часов 05 минут в районе дома 3 по улице Павлика ФИО4 г.Ярославля ФИО3, управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД) при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшей проезжую часть дороги, на которую ФИО1 поворачивала, и произвел на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал. Относительно обстоятельств дела подтвердил правильность оглашенных письменных объяснений, из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время, управляя автомобилем «Лада» двигался по улице у ФИО5 от улицы Угличской в сторону Ярославля-Главного, в районе дома 3 по улице Павлика ФИО4 при повороте направо совершил наезд на женщину переходящую проезжую часть дороги по пешеходному переходу. После наезда на женщину он вышел и подошел к пострадавшей, поинтересовался ее состоянием здоровья, находящаяся в его автомобиле в качестве пассажира ФИО2 вызвала сотрудников ГИБДД. На месте ДТП пострадавшая от вызова скорой помощи отказалась, сообщила, что ей необходимо ехать в Москву, они обменялись телефонами. Сложившаяся ситуация была обоюдно урегулирована с потерпевшей без вызова сотрудников ГИБДД и скорой помощи, вызов сотрудников ГИБДД был отменен.

Из оглашенных объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что 29 июля 2022 года в 05 часов 05 минут при переходе ей проезжей часть дороги на площади Ярославль-Главный в районе дома 3 по улице Павлика ФИО4 по пешеходному переходу, на нее совершил наезд автомобиль «Лада Калина» красного цвета, который двигался по улице ФИО5. От наезда она упала на проезжую часть, почувствовал сильную боль. Водитель автомобиля остановился и подошел к ней, сказал, что не видел ее. Так как у нее на руках был билет на поезд, от вызова скорой помощи она отказалась, обратилась в медпункт вокзала, где ей оказали первую медицинскую помощь. В поезде стала чувствовать себя хуже, в связи с чем на следующий день обратилась в травмпункт, в последующем находилась на больничном. Водитель автомобиля свой номер телефона ей не оставлял, также как и она ему свой.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 01 ноября 2022 года;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении бригадой скорой медицинской помощи ФИО1, полученными 29 июля 2022 года, была сбита автомобилем на Привокзальной площади;

- рапортами дежурных о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому городскому району сообщений из медицинского учреждения о доставлении ФИО1;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения, с приложенными фотографиями на которых зафиксировано место наезда на пешехода, расположенное районе дома 11 по улице Калинина г.Ярославля;

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО3;

- карточкой учета транспортного средства «Лада» г.н. НОМЕР, согласно которой собственником автомобиля является ФИО3;

- протоколом осмотра автомобиля «Лада» г.н. НОМЕР с приложенными фотоматериалами, из которого следует, что видимых механических повреждений на автомобиле не обнаружено;

- объяснениями ФИО2, аналогичными по содержанию объяснениям ФИО3, из которых следует, что 29 июля 2022 года она находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО3, сидела на правом переднем пассажирском сиденье. При повороте направо с улицы ФИО5 в сторону Ярославля Главного водитель совершил наезд на женщину, переходящую проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Сложившаяся ситуация была разрешена водителем и пострадавшей на месте без вызова сотрудников ГИБДД и скорой помощи, от вызова которой последняя отказалась

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелись: <данные изъяты> которые как в совокупности, так и по отдельности повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; <данные изъяты>, не повлекшая расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности ФИО1;

-справкой о наличии у ФИО3 водительского удостоверения;

- видеозаписью.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения потерпевшей, свидетеля, а также самого ФИО3, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с иными доказательствами по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО3 в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО3, управляя автомобилем «Лада» при повороте направо не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода ФИО1, переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В результате наезда пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476220030036858, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова