Дело № 2 – 1267/2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 19 декабря 2022 года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Урюпинску и Урюпинскому району» к ФИО1 о взыскании с наследника суммы незаконно полученных социальных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Урюпинску и Урюпинскому району» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника суммы незаконно полученных социальных выплат, в котором просило взыскать сумму проавансированную сверх объема мер социальной поддержки в размере 5172 руб. 00 коп. в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Урюпинску и Урюпинскому району» с последующим возвращением в доход Бюджета Волгоградской области.
В обоснование иска указано, что Р.. являлась получателем мер социальной поддержки в виде выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, как лицо, зарегистрированное в ГКУ«ЦЗСН по г.Урюпинску и Урюпинскому району» «инвалид общего заболевания». С <дата> выплата ЕДВ на оплату ЖКУ была прекращена в связи со смертью получателя. За период с <дата> по <дата> Р.. были выплачены авансируемые бюджетные средства на оплату коммунальных услуг на сумму 6772 руб. 00 коп., суммы, подлежащие к выплате согласно фактически понесенным расходам по оплате жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата> – 1600 руб. 00 коп. Таким образом, сумма выплаты превышающей объем мер социальной поддержки составила 5172 руб. 00 коп.
В ходе досудебного урегулирования спора родственникам умершей Р.. направлено уведомление об образовавшейся переплате от <дата> №. Наследником умершей является ФИО1
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные, не явились.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
По смыслу положений п. 3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
Законом Волгоградской области от 10.07.2008 года № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», установлено, что меры социальной поддержки по оплате жилого помещения коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Волгоградской области, предоставляются в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов мер социальной поддержки осуществлялось в порядке, утверждаемом Главой Администрации Волгоградской области.
Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по выплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденном Постановлением Администрации Волгоградской области от 24.08.2016г. № 478-п.
В соответствии с п.3.11 Порядка Центр социальной защиты ежегодно осуществляет перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ (подтверждение её размера) за предыдущий год на основании представленных гражданином платежных документов и (или) сведений, полученных в рамках информационного взаимодействия. Таким образом, какие бы размеры авансовых выплат, по расчету определённые в соответствии Порядком, не были назначены гражданам - они подлежат перерасчету.
Как установлено судом, Р. <дата> года рождения была зарегистрирована в ГКУ «ЦЗСН по г.Урюпинску и Урюпинскому району Волгоградской области» как «инвалид общего заболевания», ей предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
В период с <дата> по <дата> ФИО2 были выплачены авансируемые бюджетные средства на оплату коммунальных услуг на сумму 6772 руб. 00 коп.
<дата> Р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
С <дата> выплата ЕДВ на оплату ЖКУ была прекращена в связи со смертью Р. В связи с прекращением выплаты, учесть сумму на оплату ЖКУ проавансированную сверх объема мер социальной поддержки в зачет последующих выплат не представляется возможным.
В результате произведенного перерасчета были выявлены суммы, подлежащие к выплате согласно фактически понесенным расходам по оплате жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере 1600 руб. 00 коп.
Таким образом, сумма выплаты, превышающей объем мер социальной поддержки составила 5172 руб. 00 коп.
На основании сведений, полученных от нотариуса Урюпинского района Волгоградской области ФИО3, к имуществу умершей Р. заведено наследственное дело по заявлению ФИО1, которая является наследником умершей.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени и выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В соответствии со статьями 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с тем, что наследник отвечает по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, денежные средства в сумме 5 172 руб. 00 коп., зачисленные ГКУ «Центр социальной поддержки населения по городу Урюпинску и Урюпинскому району», являются частью наследственного имущества Р. и входят в наследственную массу после её смерти.
Таким образом, исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Урюпинску и Урюпинскому району» к ФИО1 о взыскании с наследника суммы незаконно полученных социальных выплат являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Урюпинску и Урюпинскому району» к ФИО1 о взыскании с наследника суммы незаконно полученных социальных выплат,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения Центр социальной защиты населения по городу Урюпинску и Урюпинскому району» с последующим возвращением в доход Бюджета Волгоградской области сумму проавансированную сверх объема мер социальной поддержки в размере 5 172 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа город Урюпинск Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Ковалева