РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6597/2022 по иску исполняющего обязанности первого заместителя Тушинского межрайонного прокурора адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором (с учетом уточнений, л.д. 76-77) просит взыскать неосновательное обогащение в виде необоснованного полученных из бюджета адрес пособий и компенсационных выплат в размере сумма

В обоснование иска истец указывает, что Тушинской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по факту фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по адресу: адрес. По результатам проверки установлено, что в указанной квартире площадью 27,4 кв.м. зарегистрировано 25 человек, из которых 18 – несовершеннолетние дети, состоящие на учете в Отделе социальной защиты населения по адрес и Южное Тушино адрес, являющиеся получателями пособий и компенсационных выплат из бюджета адрес. Проверкой установлено, что фактически в квартире проживает фио, паспортные данные. Проживание иных лиц не установлено. По мнению истца, формальная регистрация ответчика и несовершеннолетних членов ее семьи в жилом помещении направлена на незаконное получение социальных выплат, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Департамента труда и социальной защиты населения адрес фио исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель УСЗН адрес фио исковые требования поддержала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела следует, что согласно Единому жилищному документу, ответчик фио является собственником 1/352 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании договора дарения от 06.05.2022, заключенного с фио.

18.05.2022 в данном жилом помещении были зарегистрированы ответчик ФИО1, ...паспортные данные, и ее несовершеннолетние дети: сын фио, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, сын фио Аймед Аптиевич, паспортные данные (ребенок-инвалид), дочь фио, паспортные данные.

Согласно данным Отдела социальной защиты населения по адрес и Южное Тушино адрес ответчик является матерью указанных несовершеннолетних детей (л.д.10-12).

Данной семье 27.05.2022 присвоен статус многодетной, а также предоставлены меры социальной поддержки: ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни; ежемесячная компенсационная выплата за пользование телефоном; компенсация на приобретение товаров детского ассортимента; ежегодная компенсационная выплата на приобретение комплекта детской одежды; ежемесячная компенсационная выплата лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом (л.д.13-15).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон № 178-ФЗ) государственная социальная помощь - предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров. Законодательство о государственной социальной помощи состоит из Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, согласно статье 2 Закона № 178-ФЗ.

Ст. 3 Закона адрес от 23.11.2005 № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в адрес» (далее – Закон адрес № 60) установлено, что к мерам социальной поддержки семей с детьми относятся: 1) единовременные, ежемесячные и ежегодные денежные выплаты; 2) оказание натуральной помощи; 3) предоставление льгот; 4) организация социального обслуживания.

Ст. 1 Закона адрес № 60 установлено, что действие настоящего Закона распространяется на граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих место жительства в адрес. Таким образом, Закон адрес № 60 связывает возникновение права на предоставление социальной поддержки с наличием места жительства в адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Также и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон № 5242-1) установлено, что место жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Ст. 2 Закона № 5242-1 установлено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Представленный в материалы дела Единый жилищный документ позволяет суду прийти к выводу, что ответчику и членам его семьи фактически в рассматриваемом жилом помещении площадью 27,4 кв.м. принадлежит 1/352 доли. Ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу по месту жительства. Установленные судом обстоятельства позволяют прийти к выводу о фактической невозможности проживания в рассматриваемом жилом помещении ответчика и членов его семьи. Данное обстоятельство противоречит положениям ст. 1 Закона адрес № 60, устанавливающей право на получение мер социальной поддержки лицам, имеющим место жительства в адрес, а также положениям Закона № 5242-1, предусматривающим, что регистрация по месту жительства подразумевает нахождение в данном месте жительства.

По мнению суда, регистрация ответчика и членов ее семьи в рассматриваемом жилом помещении по существу являлась формальной, в отсутствие факта реального проживания и условий для реального проживания ответчика в жилом помещении.

На основании представления Тушинской межрайонной прокуратуры адрес от 25.07.2022 об устранении нарушений миграционного законодательства, начальником ОМВД России по адрес 10.08.2022 утверждено заключение об установлении факта фиктивной регистрации по месту жительства, семья ФИО1 снята с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт приобретения ответчиком имущества – денежных средств в отсутствие оснований, установленных ст. 1 Закона адрес № 60, - факта проживания в адрес по адресу регистрации на основании которой ответчику были предоставлены социальные льготы.

Материалами дела подтверждается, что ответчику за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 были произведены социальные выплаты:

- возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни, выплата назначена с 01.05.2022 в размере сумма, в июне 2022 года произведена доплата в размере сумма

- компенсационная выплата за пользование телефоном, выплата назначена с 01.05.2022 в размере сумма; в июне 2022 года произведена доплата в размере сумма

- компенсация на приобретение товаров детского ассортимента, выплата назначена с 01.05.2022 в размере сумма; в июне 2022 года произведена доплата в размере сумма

- ежегодная компенсационная выплата на приобретение комплекта детской одежды, назначена с мая 2022 года в размере сумма единовременно на 3 детей;

- ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом, назначена с 01.05.2022 в размере сумма; в июне 2022 года произведена доплата в размере сумма

- единовременная компенсационная выплата на приобретение предметов и средств, предназначенных для ухода за новорожденными в размере сумма

Общий размер социальных выплат за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 составил сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения в пользу адрес в лице Департамента труда и социальной защиты адрес.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования исполняющего обязанности первого заместителя Тушинского межрайонного прокурора адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу адрес в лице Департамента труда и социальной защиты населения адрес денежные средства в размере сумма.

Взыскать с ФИО3 в бюджет адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2022 года.