Дело № 2-МО-54/2025 14RS0022-02-2025-000086-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Хонуу 07 мая 2025 года
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Неустроевой A.M.,
при секретаре Слепцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, ссылаясь на то, что в свидетельствах о рождении детей указаны неверные сведения о ее национальной принадлежности, а именно: в графе национальность матери указано - якутка, в то время как она (ФИО5) по национальности является эвенкой. Ее национальная принадлежность к эвенам и ведение традиционного образа жизни подтверждается свидетельством о ее рождении. При обращении в орган ЗАГС с заявлением о внесении изменений в этой части ей было отказано. Ссылаясь на то, что запись акта гражданского состояния произведена с ошибкой, просит обязать Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по <адрес> внести изменения в запись акта о рождении детей, исправить национальность матери с «якутка», на «эвенка».
В судебном заседании ФИО5 заявила уточнения требований, в которых, поддерживая первоначальное заявление, просила также внести изменения в запись акта гражданского состояния о браке. Указала, что внесение изменений в запись актов гражданского состояния в судебном порядке необходимо ей и ее детям для установления факта принадлежности к малочисленным народам Севера. Указала, что поддерживает традиции, культуру и обычаи своего народа, занимается сбором и приготовлением дикоросов, солит рыбу, принимает участие в национальных праздниках, таких как: «Эвинек», день оленевода, ведет образ жизни, характерный для коренного населения, осознает свою принадлежность к данной национальности, старается привить с ранних лет это и своим детям.
Заинтересованное лицо ФИО5, законный представитель несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление ФИО5 поддержал.
Представитель заинтересованного лица - отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО5
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, представителя заинтересованного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23).
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Момского улуса произведена запись о рождении № ФИО2, в которой родителями указаны мать ФИО1 по национальности якутка, отец ФИО2 по национальности эвен.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>, произведена запись акта о рождении № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>, произведена запись акта о рождении № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>, произведена запись акта о рождении № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых родителями указаны отец - ФИО6, национальность якут, мать – ФИО7, национальность якутка.
ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>, составлена запись акта о заключении брака № между ФИО5 и ФИО2, жене присвоена фамилия ФИО12, в графе национальность ФИО12 (ФИО2) А.А. указано якутка.
Согласно Уведомлению заместителя начальника Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН России) ФИО10 №.1-02-03 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 внесена в список лиц, относящихся к коренным малочисленным народам РФ.
Из письма по обращению ФИО5 о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, составленной отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю отказано во внесении исправлений и изменений в запись актов гражданского состояния, по причине отсутствия оснований внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 37 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно ст. 69 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является в том числе решение суда.
Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Д.Г., Д.Ю. и Д.Д. на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»: в качестве гарантии предусмотренных статьей 26 (часть 1) Конституции Российской Федерации права каждого определять и указывать свою национальную принадлежность и запрета принуждать к определению и указанию своей национальной принадлежности пункт 1 статьи 22 и часть вторая статьи 23 данного Федерального закона устанавливают, что сведения о национальности вносятся в запись акта о рождении и свидетельство о рождении по желанию заинтересованных лиц, а состав обязательных сведений в свидетельстве о рождении (часть первая статьи 23 данного Федерального закона) не включает сведения о национальности, что по буквальному смыслу соответствующих положений во взаимосвязи с положением части второй этой статьи предполагает учет волеизъявления данных лиц о включении или невключении таких сведений, даже содержащихся в записи акта о рождении, при выдаче свидетельства о рождении как документа, который - в отличие от записи акта о рождении - лицо непосредственно использует в правоотношениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 указанного закона внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению.
Проанализировав указанные выше доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в представленных заявителем документах, позволяют прийти к выводу о наличии оснований для внесения изменений (исправлений) в актовые записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., относительно указания сведений о национальности матери, а также в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, относительно указания сведений о национальности жены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО7 о внесении изменений в запись актов гражданского состояния – удовлетворить.
Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Момского улуса в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе: национальность - эвенка.
Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе: мать ФИО2 национальность - эвенка.
Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе: мать ФИО2 национальность - эвенка.
Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе: мать ФИО7 национальность - эвенка.
Внести изменения в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>, указав в графе: ФИО2 национальность - эвенка.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.
Судья А.М. Неустроева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия) в материалах гражданского дела №-МО-54/2025