№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 декабря 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, представившего доверенность от 11.10.2022г., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, осуществляющую предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> ОГРНИП №, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. по адресу: <адрес> территория строительства индивидуальных жилых домов, было выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО6, в силу ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствие с федеральным законом, но не имеющего такового на территории <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была надлежаще уведомлена, доверила представление своих интересов защитнику ФИО4

Защитник ФИО4 в судебном заседании пояснил, что на основании договора ИП ФИО1 осуществляло земляные работы по адресу: Дмитровский г.о. д. ФИО2 «Белояр», территория строительства индивидуальных жилых домов. Они привлекли к трудовой деятельности в качестве подсобных рабочих иностранных граждан, у которых не оказалось патента. С обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласен, данное нарушение было допущено им ввиду незнания миграционного законодательства, впервые, и сразу же устранено. Нарушение допущено в связи с производственной необходимостью.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении №ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, составленном в отношении ИП ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровском г.о. ФИО5 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

-выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно которой она зарегистрирована в качестве ИП 10.02.2022г.;

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан, по адресу: Дмитровский г.о. д. Борносово, КП «Белояр», территория строительства индивидуальных жилых домов;

-протоколом осмотра принадлежащих юридического лицу или индивидуальному предпринимателю территорий от 15.09.2022г., согласно которого в ходе осмотра территории строительства индивидуальных жилых домов по адресу: <адрес> было установлено, что на данной территории ведутся общие строительные работы на 15 индивидуальных жилых домов, и был выявлен гражданин Таджикистана ФИО6, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента;

-фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., на которой зафиксирован ФИО6 при исполнении своих трудовых обязанностей подсобного рабочего;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> без разрешения на работу;

-копией договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ИП ФИО1 заключила с АО « <данные изъяты>» договор на выполнение земляных работ на 13 земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>

Квалификацию действий индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. она совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>, поскольку такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г.

В соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП ФИО1, осуществляемую по адресу: <адрес> а именно приостановить деятельность по выполнению земляных работ по указанному адресу.

На основании ст.ст.18.15 ч.4, 3.12, 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП «ФИО1» по выполнению земляных работ на территории строительства индивидуальных жилых домов по адресу: <адрес> сроком на 20 (двадцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: