ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
08 сентября 2023 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Литовской В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-4820/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных пожаром и взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных пожаром и взыскании судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились, представили письменное мировое соглашение и заявления о его утверждении, рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны.
Суд не усматривает оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 101, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить письменное мировое соглашение, подписанное и представленное в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стороны пришли к соглашению о возмещении убытков, причиненных пожаром и взыскании судебных расходов в следующем порядке:
ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>) солидарно возмещают ФИО1 (<данные изъяты>) ущерб поврежденного имущества (бани) расположенного на земельном участке по <данные изъяты> СОТ № «Заречный», <адрес>, в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 957 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 претензий к ФИО2 и ФИО3 по причиненному ущербу не имеет.
От остальных исковых требований, каждая из сторон, отказывается.
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом № сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящим, Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220 – 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных пожаром и взыскании судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи