Дело № 5-278/2022, 58RS020-01-2022-000658-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 11 октября 2022 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2022 г в 19 часов ФИО1, находясь в домовладении по <адрес>, действуя умышленно, на фоне возникших неприязненных отношений причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес ей три удара кулаком в область лица и головы, в результате чего последняя испытала физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- сообщением КУСП №2671 от 09.09.2022 г., в котором ФИО3 сообщила о том, что Потерпевший №1 избил муж ФИО1;

- рапортом УУП МО МВД России «Лунинский» ФИО4 о том, что сообщение ФИО3 об избиении Потерпевший №1 подтвердилось;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он вместе с сожительницей ФИО5 проживает в р.<адрес>. 08 сентября 2022 года около 19 часов у него с ФИО5 на бытовой почве из-за того, что она пьет алкоголь без разрешения произошел конфликт. Он разозлился на нее из-за этого и нанес три удара кулаком в область головы. Она заплакала. Он успокоился. Они примирились. ФИО8 рассказала об этом своей матери, которая написала заявление в полицию;

- объяснениями Потерпевший №1 согласно которым 08 сентября 2022 года в вечернее время она вместе со своим сожителем ФИО2 находились по месту своего жительства по <адрес> и употребляли спиртное. Между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 разозлился и нанес ей в область лица 3 удара кулаком, от чего она испытала физическую боль. За медицинской помощью она не обращалась;

- объяснениями ФИО3 согласно которым ее дочь Потерпевший №1 проживает с ФИО1 в р.<адрес>. Потерпевший №1 позвонила ей и сказала, что ФИО2 причиняет ей побои. Потерпевший №1 психически нездорова, состоит на учете у психиатра.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), наименование банка - отделение Пенза банка России УФК по Пензенской области г. Пенза, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК – 18811601061010101140, УИН 18880358221158028749.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Макарычева