Дело № 2-1029/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего судьи – Резниченко В.А.,

при секретаре –Колесник В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на объект недвижимого имущества, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Приморский районный суд города Мариуполя с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований пояснили, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №

Руководствуясь нормами ч.2 ст.12 ФКЗ-5 от 04.10.2022 года, документы, указанные в пункте 5 части 1 настоящей статьи, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 1 января 2028 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истцы, следуя указанным нормам подали документы в ЕГРН для государственной регистрации права собственности. Получили уведомление об отказе в государственной регистрации так как согласно п.2 пп.2.2. Постановления ГКО ДНР № 153 от 08.07.2022 года, признаются документы недействительными, подтверждающие возникновение, переход, прекращение вещных прав физических лиц на жилое недвижимое имущество, которое расположено на освобожденных территориях, удостоверенные органами государственной власти, органами местного самоуправления Украины с 11.05.2014 по 19.02.2022.

Не имея другой возможности защитить свои имущественные права истцы вынуждены обратится в суд.

Истцы в судебное заседание не явились их представитель направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Цель, с которой заявитель связывает необходимость признания права, связана с необходимостью внесения в ЕГРН записи о праве собственности на указанное недвижимое имущество.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод способами предусмотренные законодательством, путем признания права.

Согласно ст. 1 ФКЗ-5 от 04.10.2022 года, Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

Пунктом 5 части 1 статьи 12 Федерально конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ определено, что «На территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта …».

5) документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации)».

Согласно п.2 пп.22 Постановления ГКО ДНР №153 от 08.07.2022 года, признать недействительными документы, подтверждающие возникновение, переход, прекращение вещных прав физических лиц на жилое недвижимое имущество, которое расположено на освобожденных территориях, удостоверенные: Органами государственной власти, органами местного самоуправления Украины с 11 мая 2014 года по 19 февраля 2022 года.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, индексный номер извлечения №, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с уведомлением от отказа государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № №, рекомендовано обратится в суд для признания права собственности на недвижимое имущество.

Согласно сведениям предоставленным ППК «Роскадастр», собственник <адрес> не указан.

Судом учтено, что истцы не имеет объективной возможности реализовать свое право на регистрацию недвижимого имущества другим способом. Реализация их права на регистрацию недвижимого имущества возможно только признания права по решению суда.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцами права собственности на объект недвижимости, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 Администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ № № выданный ГУМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код №), право собственности на ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № № выданный ГУМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код №), право собственности на ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приморского районного суда

города Мариуполя Донецкой Народной Республики В.А. Резниченко