ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 11 августа 2022 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш А.В.,

с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

полицейских ОР ППСП УМВД России по А-Х.Б., ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Республики Тыва, с основным общим образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по Республики Тыва,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут возле дежурной части УМВД России по установлено неповиновение гр. ФИО3 законному требованию полицейского ОР ППСП УМВД России по А-Х.Б., а именно, на предложение обратиться с заявлением о краже телефона, с документом, удостоверяющий личность, с документом на телефон и детализацией звонков, гр. ФИО3 начала громко кричать и выражаться нецензурными словами, проявляя агрессию в отношении сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, на законные требования прекратить неправомерные действия, не реагировала, оказывала сопротивление и неповиновение, сопровождая крики угрозами о смерти в адрес сотрудников полиции. Кидалась своей обувью на сотрудников полиции, выражаясь нецензурными словами, тем самым не выполнила законные требования сотрудника.

В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении признала, просила назначить штраф, имеет возможность оплатить штраф.

Полицейский ОР ППСП УМВД России по А-Х.Б., указанное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участвующих лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из рапорта инспектора полицейского ОР ППСП УМВД России по А-Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут возле дежурной части УМВД России по установлено неповиновение гр. ФИО3 законному требованию полицейского ОР ППСП УМВД России по А-Х.Б., а именно, на предложение обратиться с заявлением о краже телефона, с документом, удостоверяющий личность, с документом на телефон и детализацией звонков, гр. ФИО3 начала громко кричать и выражаться нецензурными словами, проявляя агрессию в отношении сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, на законные требования прекратить неправомерные действия, не реагировала, оказывала сопротивление и неповиновение, сопровождая крики угрозами о смерти в адрес сотрудников полиции. Кидалась своей обувью на сотрудников полиции, выражаясь нецензурными словами, тем самым не выполнила законные требования сотрудника.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается вышеуказанными рапортом и протоколом об административном правонарушении должностного лица.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Тыва, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить на номер счета получателя платежа 03№ в Отделение – Национального банка Республики Тыва/ УФК по , УИН 18№, КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93701000, БИК 019304100, кор.сч.: 40№, КБК 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Монгуш