61RS0012-01-2023-001899-16 дело № 2-2224/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 августа 2023 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,
при секретаре Выстребовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2224/2023 по иску исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,
установил:
ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.
В судебном заседании представитель истца ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» представил заявление, из которого усматривается, что заявитель не поддерживает заявленные требования, просит оставить иск без рассмотрения.
Ответчик ФИО10., представитель ответчика ФИО11. адвокат ФИО6 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется возврат конверта с отметкой «истек срок хранения».
Само право «заявителя не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст. 101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права (не обязанности) гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении заявления.
Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании заявителя поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.
На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (абзац 8 ст. 222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении заявления общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» без рассмотрения, что не лишает заявителя права повторно обратиться в суд с данными требованиями.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 152, 222-225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело № 2-2224/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, оставить без рассмотрения.
Судья Волгодонского Е.М. Лихачева
районного суда