Судья Москвитина М.Р. дело № 7/1-221/2023
№5-21/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 сентября 2023 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ******** Лазарь Е.А. на постановление судьи Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – ******** Лазарь Е.А., _______ года рождения,
установила:
23 июня 2023 года заместителем прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) А. в отношении должностного лица – ******** Лазарь Е.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
25 июля 2023 года постановлением судьи Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) ******** Лазарь Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), ******** Лазарь Е.А. просит вышеуказанное постановление судьи районного суда отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении. Указывает, что представление прокуратуры об устранении нарушения закона не основано на законе, нельзя привлекать к ответственности из-за несогласия прокурора с содержанием ответа на его представление, умысла в совершении правонарушения не было. Кроме того, передаваемая и принимаемая информация не считается документом, имеющим юридическую силу, если не было досылки оригинала представления.
25 августа 2023 года ******** Лазарь Е.А. направила в адрес Верховного Суда Республики Саха (Якутия) отзыв жалобы на постановление Усть-Янского районного суда РС (Я) от 25.07.2023 года, просит принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании прокурор Местникова Л.Н. согласилась с отзывом жалобы ******** Лазарь Е.А.
В судебное заседание Лазарь Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения отзыва на жалобу надлежаще извещена.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности.
Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, в данном случае подлежит принятию отказ от жалобы ******** Лазарь Е.А., в связи с чем, судом выносится определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья
определил:
принять отказ от жалобы ******** Лазарь Е.А на постановление Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – ******** Лазарь Е.А., производство по данной жалобе - прекратить.
Судья Г.А. Федорова