Дело №2-631/23
УИД:61RS0034-01-2023-000733-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4 После её смерти открылось наследство, которое состоит: из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 93000 кв.м. местоположение: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.13); земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. Площадью 84000 кв.м. местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №. Истец переехала в 2019 году в г. Москву, с тех пор в п. Зимовники не появлялась, нотариусом к наследованию не призывалась, о смерти бабушки и об открытии наследства ничего не знала. 05 мая 2023 года от ФИО8 ей стало известно, о том что, ФИО4 умерла.
В судебное заседание истец не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.48).
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения.
Ответчик ФИО2 исковые требования истца не признал, суду пояснил, что между ним и ФИО3 хорошие, родственные отношения. ФИО4 его родная мама, которая на момент смерти проживала с ним по одному адресу в <адрес>. О смерти ФИО4 истцу было известно, по телефону ей сообщала его супруга, между тем на похоронах истец не присутствовала. При жизни его матери, истец звонила очень редко и редко приезжала.
По ходатайству представителя истца в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО8, которая суду пояснила, что ФИО2 её двоюродный брат, с которым она не общается. ФИО3 ответчику приходится племянницей. ФИО3 давно переехала в г. Москву и не часто приезжала в <адрес>, последний раз была четыре года назад. Сообщал ли ответчик о том, что умерла бабушка истца, ей неизвестно. При жизни ФИО4 просила её позвонить по телефону внучке, чтобы поговорить. В мае 2023 года она сообщила истцу, что два года назад умерла её бабушка.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).
На дату открытия наследства ФИО4 на праве собственности принадлежали: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 93000 кв.м. местоположение: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.13); земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. Площадью 84000 кв.м. местоположение: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.14).
Также судом установлено, что у умершей ФИО4 на дату открытия наследства имелись наследники первой очереди по закону: ФИО2 (ответчик)-сын,) и ФИО3 (внучка, наследующая по праву представления за матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ).
Факт родственных отношений между ФИО4 и внучкой ФИО3 подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указано ФИО4 (л.д.15), справкой о заключении брака № (л.д.16), свидетельством о рождении истца ФИО7 (л.д.17), свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО7 (л.д.18). Данный факт не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, истец ссылается на наличие у неё права на наследование имущества ФИО4 по праву представления.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Следовательно, приведенная выше норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.
В силу положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец ссылается на то, что о смерти бабушки ФИО4 ей стало известно 05 мая 2023 года, когда хотела поздравить с днем рождения.
Однако, суд полагает необходимым отметить, что истец, со своей стороны, не представила доказательств того, что она интересовались судьбой бабушки, а ответчиком или иными лицами чинились препятствия в общении, что свидетельствует о том, что истец, не поддерживала с бабушкой отношений, не интересовалась ее жизнью и судьбой.
Также судом учитывается и то обстоятельство, что после смерти наследодателя до обращения с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства, прошло без малого два года.
Довод о том, что истец не знала и не должна была знать об открытии наследства, не может быть принят во внимание. При наличии заинтересованности в судьбе своей бабушки, истец могла получить сведения о состоянии ее здоровья. Доводы о дальности расстояния от места проживания наследодателя, судом отклоняются, как несостоятельные, поскольку из пояснений ответчика и свидетеля в судебном заседании следует, что ФИО3 был известен адрес ФИО4, редко приезжала к ней, звонила по телефону, что не лишало её при отсутствии ответов на звонки, путем направления дистанционных запросов или непосредственно, приехав в <адрес>, своевременно получить необходимую информацию относительно наследодателя, при наличии желания узнать о состоянии её здоровья и получить иные данные. При должной осмотрительности и заботливости истец могла и должна была знать о смерти ФИО4, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. Между тем, родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника (ков) к наследодателю при его жизни, при проявлении истцом такого внимания она могла и должна была узнать о смерти бабушки своевременно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО3 отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись В.Н. Хазова
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023 года