14RS0035-01-2022-016740-53
Дело № 5-4647/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 31 октября 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ не работающего, паспорт № от ____, проживающего по адресу ____,
УСТАНОВИЛ:
31.10.2022 года пом.УУП ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил о том, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался от освидетельствования.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Установлено, что 30.10.2022 года в 04 час. 55 мин. в ДЧ ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское» обратился ФИО1 с заявлением о том, что его избили знакомые по адресу: ____. По прибытии на указанный адрес сотрудников полиции встретил во дворе сам ФИО1 и пояснил, что пришел к другу, чтобы употреблять спиртные напитки и во время распития спиртных напитков поссорился с другом, ссора преобразовалась в драку, ФИО1 сообщил, что его избили знакомые, после чего поступило сообщение от ДЧ ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское» о том, что в ГБУ РС(Я) РБ №2 ЦЭМП поступил гражданин с ножевым ранением и о том, что данная травма получена по адресу: ____. После полученного сообщения ФИО1 отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вести себя агрессивно, толкаться, хватался за форменное обмундирование, хотел скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью представленных материалов, рапортом полицейского, факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.
В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Суд принимает во внимание рапорты сотрудников полиции, поскольку сведения, изложенные в них, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора у сотрудников полиции судом не установлено. Данные рапорты соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия его правильно квалифицированы по данной статье.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие систематического дохода, считает назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ____ не работающего, паспорт № от ____, проживающего по адресу ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 – ____ в 09 часа 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п/п А.И.Иванова
Копия верна:
Судья А.И.Иванова