Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 18 октября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Белоносова В.С.,

при секретаре Джафаровой Р.И.,

с участием прокурора Чупруновой И.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, не трудоустроенной, не состоящей в браке, невоеннообязанной, несудимой, имеющей на иждивении семерых несовершеннолетних детей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в открытом хищении принадлежащего <данные изъяты> имущества, в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 52 минут 29.03.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании ФИО1 и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшем. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в своем заявлении также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку последняя принесла свои извинения, вину загладила, претензий к ней он не имеет. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, поскольку примирение с потерпевшим не свидетельствует об утрате ФИО1 общественной опасности.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и представителем потерпевшего Потерпевший №1 достигнуто примирение. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судима, вину признала, раскаялась, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с обвиняемой процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката ФИО6 за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО1 является дееспособной и трудоспособным лицом, получает пособие, была согласна на представление в судебном заседании ее интересов указанным адвокатом. Предусмотренные законом основания для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, либо уменьшения их размера отсутствуют. Оснований для отнесения на счет государства процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2469 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий В.С.Белоносов