Дело № 5-79/2025

УИД 42RS0015-01-2025-000829-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... в ходе мониторинга сети Интернет установлен пользователь, зарегистрированный в социальной сети «...» под именем «...1», который на своей странице разместил материалы, содержащие графические изображения, являющиеся пропагандой или публичной демонстрацией нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

... в период времени с 10-30 до 11-30 часов, было установлено, что ...1, являясь пользователем социальной сети «...», в открытом доступе, на принадлежащей ему странице под именем «...1» ... Вышеуказанное изображение согласно мнения специалиста от ... содержит изображение символики сходной с нацисткой символикой до степени смешения (свастикой). Использование, в том чисел публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой запрещается в соответствии с абз. 2 ст. 6 Федерального закона от ... №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Изображение, размещенное на странице «...1» на момент выявления находилось в открытом для неограниченного круга пользователей сети Интернет доступе. Своими действиями ФИО1 осуществил публичную демонстрацию символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что у ...

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела:

...

...

...

...

...

...

...

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ФИО1.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает, что применить наказание в виде конфискации не представляется возможным, так как предметом административного правонарушения является фотоизображение запрещенной символики, размещенное для визуального просмотра в сети интернет, что не является материальным предметом, который возможно изъять и конфисковать.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова