Дело № 2-699/2023

26RS0026-01-2023-000965-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» августа 2023 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

Исковые требования мотивированы тем, что 12 марта 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 72672 рубля на срок до 12.03.2019 года под 25,80% годовых. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства вернуть кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями договора. В период с 26.06.2015 года по 24.05.2023 года должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашение кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. 26.05.2015 года по договору уступки прав требований (цессии) № «Русский Славянский банк» ЗАО передал право требований по кредитному договору, заключенному с ФИО2 ООО «Современные строительные технологии». 11.08.2020 года ООО «Современные строительные технологии» по договору уступки прав требований передал право требования по кредитному договору ИП ФИО7, которая на основании заключенного договора уступки прав требований от 20.08.2022 года передала право требования по кредитному договору ИП ФИО6 01.10.2022 года ИП ФИО6 по договору уступки прав требований № передал права требования по кредитному договору ИП ФИО1 Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ИП ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору: 62071,07 руб. – сумму невозвращенного основного долга, 528,12 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 25,80% годовых по состоянию на 25.06.2015 года, 126710,70 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 25,80% годовых, рассчитанную за период 26.06.2015 года по 24.05.2023 года, проценты по ставке 25,80% годовых на сумму основного долга 62071,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% годовых на сумму основного долга 62071,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как следует из материалов дела, 12.03.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 72672 рублей под 23,40% годовых на срок с 12.03.2014г. по 12.03.2019г., сумма ежемесячного платежа в погашение кредита 2167 рублей, дата последнего платежа 12.03.2019 года.

Заключение кредитного договора подтверждается подписанным ответчиком заявлением-офертой от 12.03.2014 года.

Согласно договору № от 26.05.2015 года КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) заключен договор уступки прав требований, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № с ФИО2 в размере 62599,19 руб., из которых основной долг 62071,07 руб., проценты - 528,12 руб., перешло ООО «Современные Строительные Технологии» (ООО «ССТ»).

Согласно договору уступки прав требований (цессии) б/н от 11.08.2020 года ООО «ССТ» передало право требование задолженности по кредитному договору <***> ФИО7

Согласно договору уступки прав требований (цессии) б/н от 20.08.2020 года ИП ФИО7 передало право требование задолженности по кредитному договору <***> ФИО6.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № от 01.10.2022 года ИП ФИО6 передал право требование задолженности по кредитному договору № в размере 62599,19 руб., из которых основной долг 62071,07 руб., проценты -528,12 руб., ИП ФИО1

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23 ноября 2018 года в <адрес>.

Согласно сообщениям нотариусов Нефтекумского городского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего 23.11.2018 года ФИО2, не открывалось.

Из ответа ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу от 05.07.2023 года следует, что по данным специализированных учетов Госавтоинспекции за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не имелось.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости отсутствуют.

Из информации, представленной из ПАО Сбербанк следует, что на счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства отсутствуют.

Из ответа, представленного Отделением фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю следует, что по данным, имеющимся в Отделении, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Фонде пенсионного и социального страхования РФ (СФР) открыт индивидуальный лицевой счет, на котором имеются средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, формировавшиеся в СФР, подлежащие выплате правопреемникам. Определить точную сумму средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 возможно только после приема и регистрации заявления о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, при вынесении решения о выплате средств пенсионных накоплений. В соответствии со статьей 1183 ГК РФ, в состав наследуемого имущества в числе сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, включаются только суммы невыплаченных пенсий. К суммам невыплаченных пенсий относится назначенная, но недополученная гражданином пенсия по причине его смерти. Средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, до момента назначения пенсии с учетом пенсионных накоплений, не являются суммами, предоставленными ему в качестве средств к существованию и не могут быть включены в наследственную массу. Статьей 5 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» предусмотрено, что средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у умершей ФИО2 на день смерти движимого и недвижимого имущества, в материалах дела не содержится, истцом не представлено.

В соответствии с нормами действующего законодательства РФ средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, не подлежат включению в наследственную массу.

Учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 не имеется, сведений о наличии наследственного имущества у наследодателя на день смерти судом не установлено, оснований для взыскания кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ИП ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.03.2014 года, процентов, неустойки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года.

Судья Н.С. Ливинская