Дело № 1-692/2023
у/д № 12301320062000488
УИД 42RS0019-01-2023-005267-07
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Трещеткиной О.В.
при секретаре Киселевой В.А.,
с участием:
прокурора Бережецкой Н.В.
подсудимого ФИО1
защитника Плинцовской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 08 сентября 2023 уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ проживающего по <адрес>
<адрес>, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
Установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркоти -
ческое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Около 12.40 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на берегу реки Томь на рас
стоянии около 1 км от здания по <адрес> умыш
ленно, незаконно бесконтактным способом приобрел без цели сбыта путем поднятия «закладки» 1 бумажный сверток с наркотическим веществом, содер
жащим в своем составе 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н - ин
дазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-073), являющийся производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенной в
Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой 0,162 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является значительным размером и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта до 13.00 час этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции у здания <адрес>
<адрес> с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уго
ловного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.
Принимая во внимание, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверж
дается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и до
пустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как
незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средст -
ва в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест -
венной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.
ФИО1 <данные изъяты>
<данные изъяты>
Характер и степень общественной опасности совершенного деяния, све
дения о личности подсудимого позволяют назначить ему наказание в виде
исправительных работ.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру процессуального принуждения «обязательство о явке» оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ФИО1 в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения «обязательство о явке» оставить без изменения.
Вещественное доказательство:
полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством содержащим в своем составе 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н - индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-073), являющийся производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,062 грамма (л.д.36-39),
хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> хранить до рассмотрения по существу выделенных материалов из настоящего уголовного дела (л.д.76)
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: Трещеткина О.В.