Дело ...
УИД ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27марта 2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» об обязании выдать диплом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» об обязаниивыдать диплом установленного государственного образца о высшем образовании.
В обоснование своих требований истец указал, что он ... поступил в Казанский государственный педагогический университет на 5 курс заочного отделения по специальности «Английский язык» (приказ ...-ст от ...). После сдачи всех государственных экзаменов приказом ...-ст от ... истцу была присвоена квалификация «Учитель английского языка» и выдан диплом установленного образца. ... Казанский государственный педагогический университет был переименован в Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет. ... Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет путем реорганизации был присоединен к ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». Согласно архивной справке ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в журнале выдачи дипломов запись о выдаче диплома на имя истца отсутствует. В паспорте истца указаны фамилия «ФИО2» и два имени «ФИО6 и ФИО7». Оба имени относятся к истцу, что позволительно по турецкому законодательству. Отчество у турецких граждан в паспорте не пишут. Имя своего отца истцу пришлось назвать при поступлении в институт по требованию ВУЗа. Таким образом, истец был зачислен как «ФИО3». В результате, ФИО4 обязать ответчикавыдать диплом установленного государственного образца о высшем образовании с присвоением квалификации «Учитель английского языка».
Представитель истца – ФИО9 – в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 27 ФИО1 закона РФ от ... ... «Об образовании», действовавшей до сентября 2013 года, образовательное учреждение или научная организация в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации. Форма указанных документов определяется самим образовательным учреждением или самой научной организацией. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения или научной организации. Образовательное учреждение или научная организация, имеющие государственную аккредитацию, выдают по реализуемым ими аккредитованным образовательным программам лицам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию, документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации, кроме случаев, предусмотренных Федеральным законом от ... N 259-ФЗ «О Московском государственном университете имени ФИО10 и Санкт-Петербургском государственном университете».
В ходе судебного заседания установлено, чтопо документальным материалам архива ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» значится, что ФИО5 с ... зачислен по специальности «Английский язык» на 5 курс заочного отделения (ОЗО) факультета иностранных языков Казанского государственного педагогического университета. Приказ от ... ...-ст.
Приказом от ... ...-ст считается успешно выполнившим учебный план отделения и сдавшим государственные экзамены в 2001 году с присвоением квалификации «Учитель английского языка» и выдачей диплома установленного образца.
... Казанский государственный педагогический университет был переименован в Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет.
... Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет путем реорганизации был присоединен к ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет».
На основании Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ... ... произошло изменение наименования организации на федеральное автономное образовательное учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» - ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет».
Из пояснений истца следует, что в паспорте истца указаны фамилия «ФИО2» и два имени «ФИО6 и ФИО7». Оба имени относятся к истцу, что позволительно по турецкому законодательству. Отчество у турецких граждан в паспорте не пишут. Имя своего отца истцу пришлось назвать при поступлении в институт по требованию ВУЗа. Таким образом, истец был зачислен как «ФИО3».
Обосновывая заявленные требования, истец указал, что согласно архивной справке ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в журнале выдачи дипломов запись о выдаче диплома на имя истца отсутствует.
Изучив обстоятельства дела суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи нижеследующим.
Согласно архивной справке от ... ... Казанского (Приволжского) федерального университета в журнале выдачи дипломов запись о выдаче диплома ДВС ... с регистрационным номером ... отсутствует.
В ходе рассмотрения дела судом качестве доказательства также были изучены материалы гражданского дела ... по заявлению ФИО2 об установлении факта выдачи ему ... диплома ДВС ... с регистрационным номером .... В рамках данного гражданского дела истцом была представлена копия указанного диплома в качестве доказательства его существования.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что диплом установленного государственного образца о высшем образовании при окончании учебного заведения был истцом получен. Но в данный момент диплом изъят полицией Швеции для проверки и не возвращен истцу, в связи с тем, что ответчик не подтверждает факт его выдачи.
Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд, руководствуясь установленными по делу обстоятельствами, исходит из того, что истец в соответствии с действующим законодательством имел право на оформление документа об обучении установленного ответчиком образца, что и было произведено. Квалификация была ему присвоена. Факт получения истцом диплома установленного образца о высшем образовании при окончании учебного заведения его представитель подтвердил.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО6 ФИО1 государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» об обязании выдать диплом - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Хабибуллина