Дело № 2-1698/2022

УИД - 61RS0036-01-2022-003711-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.

с участием помощника Каменского городского прокурора Рева Н.Р.

при секретаре Шехурдиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №9 «Солнечный» в лице директора ФИО1 об обязании обеспечить резервным источником электроснабжения образовательное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

Каменский городской прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №9 «Солнечный» в лице директора ФИО1, в котором просит суд, обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №9 «Солнечный» в лице директора ФИО1 обеспечить резервным источником электроснабжения в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В судебном заседании помощник Каменского городского прокурора исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заведующая МБДОУ детский сад №9 «Солнечный» - ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заведующей МБДОУ детский сад №9 «Солнечный» - ФИО1, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск Каменского городского прокурора основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска заведующей МБДОУ детский сад №9 «Солнечный» - ФИО1 по гражданскому делу по исковому заявлению Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №9 «Солнечный» в лице директора ФИО1 об обязании обеспечить резервным источником электроснабжения образовательное учреждение.

Исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №9 «Солнечный» в лице директора ФИО1 об обязании обеспечить резервным источником электроснабжения образовательное учреждение - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №9 «Солнечный» в лице директора ФИО1 обеспечить резервным источником электроснабжения в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: