ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.о. Чапаевск Самарской области 14 июня 2022 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ,

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. Пояснил, что сопротивление не оказывал, находился дома, когда к нему пришли сотрудники полиции, заставили проследовать в РОВД, сам он находился в состоянии алкогольного опьянения, не сопротивлялся, протокол подписывал, но ознакомится ему с протоколом не дали, работает не официально, разведен, проживает с мамой по адресу: , где и зарегистрирован, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Суд, заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновения законному распоряжения сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

Согласно протоколу от об административном правонарушении, составленным старшим оперуполномоченным ОУР О МВД России по ФИО3, примерно в часов ФИО1, года рождения, находился в подъезде по , подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, материал проверки КУСП от ., отказался проследовать в помещение , стал вести себя агрессивно, на замечания не реагировал, после чего к гр. ФИО1 была применена физическая сила (боевые приемы борьбы) и специальные средства (металлические браслеты). ФИО2 был доставлен в помещение О МВД России по , где на его был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, своими действиями ФИО1 отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции.

в отношении гр. ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из протокола СЮ об административном задержании, составленного часов помощником ФИО4 следует, что ФИО1 был доставлен в О МВД России по в часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от , рапортом старшего оперуполномоченного ОУР О МВД России по ФИО3 от , рапортом помощника ФИО4 от , и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1.

В материалах дела имеется заявление ФИО5 о привлечении к ответственности неустановленного лица за кражу имущества, объяснение ФИО5, поручение о производстве следственных действий на установление причастности ФИО1, рапорт ОУР О МВД России по ФИО3 о задержании ФИО1, который оказал не повиновение сотрудникам полиции, справка УУП О МВД России по о профилактическом учете ФИО1 как ранее судимого, характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от N 24-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из анализа всех представленных доказательств прихожу к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

Доводы ФИО2 не могут быть приняты во внимание, поскольку голословны, отражают защитную позицию привлекаемого лица и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен.

Учитывая изложенное, полагаю, что к ФИО2 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное в рамках санкции статьи 19.3 части 1 КоАП РФ, поскольку данная мера наказания соразмерна содеянному, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя и служить превентивной мерой поведения лица.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с с часов.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с с часов до до часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Подлинник документа находитсяв административном материале