Дело № 2-336-2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года. г. Ельня.
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Лукина М.Г.,
представителя истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3, их представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6 о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, признании утратившими права пользования и о выселении из занимаемого жилого помещения,
установил:
Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6 о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, признании утратившими права пользования и о выселении из занимаемого жилого помещения, указав в обоснование своих требований, что Ельнинское городское поселение <адрес> является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 56,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>.
Жилой дом, принадлежащий ФИО5, распложенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ. уничтожен огнем.
С учетом этих обстоятельств, постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 на состав семьи из 3 человек было временно предоставлено для проживания специализированное жилое помещение и с ним был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. №., и последующее соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 и ФИО5 выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, расторгнув тем самым договор найма маневренного фонда, и проживают в д. Леоново, <адрес>.
В вышеуказанной квартире маневренного фонда продолжают проживать ФИО3 и члены его семьи, хотя данная семья имеет жилую квартиру в другом месте.
Просили расторгнуть договор найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. № с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО2; признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>; выселить ФИО3 и совместно проживающих с ним ФИО2, ФИО6 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчики ФИО7,ФИО5., ФИО3. ФИО2 подали письменное заявление, в котором указали, что согласны с иском в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и им понятны..
Представитель истцов ФИО4 не возражала об удовлетворении иска с признанием исковых требований ответчиками.
Выслушав доводы сторон по делу, мнение заместителя прокурора <адрес> Лукина М.Г., полагавшим удовлетворить исковые требования с признанием иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к удовлетворению исковых требований.
Из содержания части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота (например, сделки с жилыми помещениями, включая передачу в коммерческий наем жилых помещений).
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Судом установлено, что Ельнинское городское поселение <адрес> является собственником жилого помещения-двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 56,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>.
Постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. к маневренному фонду отнесено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>.
На основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО2 на состав семьи из 3 человек предоставлена жилая квартира по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>.
В соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками поскольку права и интересы иных лиц не нарушаются..
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО6 о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, признании утратившими права пользования и о выселении из занимаемого жилого помещения, удовлетворить.
Договор найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. № с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО2 о предоставлении для проживания специализированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. №., и последующее соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., расторгнуть.
Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>;
Выселить ФИО3 и совместно проживающих с ним ФИО2, ФИО6 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.
Решение в окончательной редакции изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Н.В.Зуев.
67RS0№-30