№ 2-433/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково 7 августа 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании текущих платежей, к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании текущих платежей.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании сделки недействительной.

Определением суда от ДАТА гражданское дело № по иску заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании текущих платежей и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной, и гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, соединены в одно производство.

На судебные заседания, назначенные на ДАТА, ДАТА стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст.35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться, всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что истцы дважды не явились на судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного, суд признает причины неявки истцов в судебные заседания неуважительными и полагает необходимым оставить указанные исковые заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании текущих платежей, к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.А. Благодарова