Дело № 2-181/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 27 мая 2025 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Даниловой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам,

установил:

Министерство здравоохранения РС(Я) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в соответствии с Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2015 года № 718 «О единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам» определен порядок предоставления медицинским работникам соответствующей категории, предоставления мер социальной поддержки в виде предоставления компенсационных выплат. На основании личного заявления ответчика ФИО1 от ../../.... ее кандидатура была признана соответствующей критериям для предоставления единовременной компенсационной выплаты. Приказом от ../../.... № ответчик ФИО1 была трудоустроена на должность фельдшера Бордонской врачебной амбулатории. ../../.... между ответчиком и Министерством здравоохранения РС(Я) был заключен договор по условиям которого Министерство перечислило ответчику единовременную выплату в размере 1 000 000 рублей, а ответчик обязалась исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором. Приказом от ../../.... № ответчик была уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. ../../.... был издан приказ Минздрава РС(Я) №-ОД «О возврате единовременной компенсационной выплаты ФИО1» на сумму 957 831 рубль 33 копейки и ответчику было направлено претензионное письмо от ../../.... о возврате части неотработанной компенсационной выплаты, однако, указанные требования со стороны ответчика не исполнены, задолженность не погашена. В связи с этим, просит взыскать с ответчика в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) часть единовременной компенсационной выплаты в размере 957 831 рубль 33 копейки, неустойку в размере 12 739 рублей 15 копеек.

Представитель истца Министерства здравоохранения РС(Я) в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без их участия и направить копию решения суда.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, ею представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет, последствия признания иска ей понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 24 октября 2024 года, подтверждается имеющимися материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с положениями заключенного договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в письменном заявлении ответчика указано, что последствия признания иска ей понятны, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 411 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) часть суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в размере 957 831 рубль 33 копейки, неустойку в размере 12 739 рублей 15 копеек, а всего 970 570 (девятьсот семьдесят тысяч пятьсот семьдесят) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 24 411 рублей в доход местного бюджета.

Идентификаторы сторон:

Истец - Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия), ОГРН <***>, ИНН <***>;

Ответчик – ФИО1, <......>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья п/п А.П. Тарабукин